2013年基金业绩最终排名战正式收官。根据银河证券基金研究中心数据，股票基金全年平均上涨10.39%，混合基金平均上涨11.87%，均大幅跑赢大盘。债券基金平均上涨0.13%，货币市场基金平均上涨3.92%。而经过一年的“征战”，基金无论是业绩还是规模，前十名的排名都再度迎来“大洗牌”。天弘基金依靠余额宝的巨大成功完成惊天逆袭，博时基金、大成基金等巨头规模则大幅缩水。

　　首位基金业绩相差逾100%

　　W ind数据显示，中邮战略新兴产业股票无悬念地夺得了2013年度股票型基金和所有基金冠军，全年上涨80.38%，成为笑到最后的基金。排名第二到第十位的股票型基金依次是长盛电子信息产业股票、银河主题策略股票、景顺长城内需增长股票、景顺长城内需贰号股票、华商主题精选股票、华宝兴业新兴产业、农银消费主题股票、银河行业股票以及易方达科讯股票，其收益分别为为74 .35%、73 .51%、70 .41%、69 .02%、63 .42%、60 .43%、57 .91%、53 .85%和51.8%。

　　而排名后十位的股票型基金分别是易方达资源行业股票、东吴行业轮动股票、华宝兴业资源优选、工银红利股票、长信金利趋势股票、方正富邦红利精选股票、博时特许价值股票、景顺长城能源基建股票、国富中小盘股票及南方隆元产业主题股票。股基收益最差的三只产品年回报分别是-28.73%、-26.13%和-25.78%，最高最低相差逾100%。

　　相比之下，2012年业绩夺冠的景顺长城核心竞争力股票在2013年以21.17%的收益跌落至同类排名的118位；曾排名第二的中欧中小盘股票则在2013年以-22 .59%的负收益位列同类产品倒数第四位；曾排名第五位的国富中小盘股票也仅以-8.18%的收益滑落至352位。

　　德圣基金研究中心首席分析师江赛春表示，股基分化的最大原因来源于投资行业和板块的不同，从2013年来看，表现差的，大多是强周期的行业板块。

　　债券型基金方面，排名后十位的分别是，博时宏观回报债券A、博时转债增强债券A、华安可转债债券A、富国可转债、光大保德信增利收益债券A、东方稳健回报债券、信达澳银稳定增利分级债券、益民多利债券、广发纯债债券A和长盛同丰分级债券。

　　而货币基金收益排名靠后的分别是工银瑞信安心增利场内货币A、东吴货币A、 宝 盈 货 币A、汇丰晋信货币A、嘉实安心货币A、银华货币A、易方达保证金收益货币A、海富通现金管理货币A、益民货币以及海富通货币A。另外，Q D II基金在下半年迎来了业绩“翻身”，但黄金主题依旧一蹶不振。易方达黄金主题、嘉实黄金、诺安全球黄金等排名均垫底，业绩分别为-31.56%、-30.24%、-29.03%。

　　博时排名大幅下跌

　　随着业绩排名的落定，各家基金公司2013年地资产规模也浮出水面，而互联网金融的“搅局”，也使得2013年的基金公司规模排名更受到关注。

　　银河证券统计显示，全部78家基金公司公募规模合计29426亿元，其中前十大公司合计14381亿元，占据半壁江山。华夏基金仍然以2311亿元规模位居第一位，而天弘基金凭借直销于余额宝的天弘增利宝货币基金，规模蹿升逾1943亿元，从去年第五十名跃升至第二名。嘉实、易方达分别以1787亿元和1565亿元位列第三、四位，南方基金则以1406亿元排在第五位。此外，中银1214亿元、广发1191亿元、工银瑞信1093亿元、博时1036亿元、华安835亿元分列第六至第十位。

　　值得注意的是，“银行系”基金中，2012年排名上升11位的中银基金在2013年的表现依旧突出，相比去年1000多亿元的规模增长超过21%；而工银瑞信规模仅扩大了约1.2%，增长相对乏力。

　　相较于2012年末的规模，2012年排名前十的基金公司中，六家公司都出现了不同程度的缩水，博时基金规模更是跌出前五位，排在第九位。核心骨干的流失使博时基金受到了持续性的冲击。数据显示，2009年博时基金所管理的资产规模总额为1486亿元，位列行业第三名；2010年下滑了近350亿元，只有1162亿元，居行业第四名；2011年底，其资产管理规模仅为1094.17亿元，排名已跌落至第五位；2012年的情况也并没有好转，仍位居第五位。此外，大成基金则从前十位“出局”，仅以815.70亿元排在第11位。

　　事实上，2013年基金公司规模排名受货币基金影响很大。而如果剔除货币与短期理财基金、联接基金重复口径之后，公募资产净值超过千亿的基金公司仅剩华夏、嘉实和易方达基金这三家，分别为1649亿元、1169亿元和1075亿元。而总规模位于第二名的天弘、第六名的中银、第八名的工银瑞信则变为第50名、第15名和第11名。