在“齐鲁环保世纪行”采访活动中，笔者听说了这样一个转变：以前，环保局长的主要任务就是“跑环评”，有的市甚至开经验推广会，让那些“擅长”与省里相关部门和国家部委“打交道”的局长介绍经验。现在，不少地方在招商引资上都收紧了口，环保局长成了环境保护这道“门槛”的守护者。这种转变是可喜的，因为，只有政府真正转变职能、转变角色，环保才有可能步入发展快车道。

　　在采访中，记者曾听到一位企业负责人抱怨：几年前政府招商引资时说得挺好，等到3000多万元的项目落地了，环评却迟迟通过不了，企业现在骑虎难下，处境十分尴尬。这个企业的遭遇，其实是地方政府GDP情结的一个缩影。究其根源，还是因为GDP是目前考核地方政府官员政绩的硬指标。对于一些地方官员来说，经济数字提不上去，工作成绩就难以得到体现。

　　在这种GDP至上的思维方式下，生态环境很容易成为牺牲品。因此，要形成有利于环境保护和公共权益的利益导向，就必须建立起合理有效的制度体系，真正实现政府职能转变。这就要求政府部门把生态环境放在评价体系的突出位置，建立体现生态文明要求的目标体系、考核办法、奖励机制，并在实践中认真落实。

　　目前，中组部已经发文，政绩考核强调不简单以GDP论英雄。对于各级地方官员来说，这不代表没有发展的压力了，相反，要求更高了。因为，GDP不抓不行，毕竟发展才是硬道理，经济方面的数字是发展的重要指标；只不过，现在更加注重发展的质量，注重经济发展带来的社会效益和环境效益，也就是GDP的含金量。

　　毕竟，社会经济的发展，社会和谐的构建，需要全社会各项指标综合、平衡地增长，尤其是环境保护。如果无法呼吸清洁的空气、饮用干净的水，即使经济数字再漂亮，又何谈生活质量呢？这种发展走到了以人为本的对立面，是不可持续的。

　　当然，转变执政理念只是第一步，只有把各项措施进行细化、落到实处，才能真正推动环保前行。环保不是靠口号喊出来的，政府不妨在环保上多投入一些人力物力，创造有利的物质条件。同时，在评价干部政绩、考察地方经济发展状况时，除了考核产值、财政收入、招商引资数量外，把生态环境建设、生态环境保护等生态指标也纳入考核，推动地方政府从执政理念到具体工作实现全方位的转变。