央广网北京1月6日消息（记者陈玺宇）据经济之声《天下公司》报道，昨天深夜（5日），北京市教委发布《中小学幼儿园安装空气净化设备试点工作将学生安全放在第一位》的消息透露，“市教委已部署中小学、幼儿园安装空气净化设备试点工作，市级财政将给予补贴。”这一举动，引发北京市民广泛点赞。

　　经济之声《天下公司》今天下午联系了北京市教委，咨询相关具体安排。北京市教委相关负责人答复称，目前可以公开的信息已经通过社交媒体进行发布，暂时没有更多消息透露。

　　前几天，一则名为《关于呼吁北京市教委统一安装新风系统的提议》的文章刷爆了社交媒体。

　　文章中说：“雾霾持续时间越来越长，净化器的作用非常有限。净化器对室内的密封性要求很高，而教室不可能做到门窗紧闭。如果室内过于密闭，40多个孩子在一起的情况下，二氧化碳超标，也非常不好。因此，最好的方法就是在教委统一安排下、学校整体部署安装新风系统。”

　　文章作者提到的“新风系统”是由送风系统和排风系统组成的一套独立空气处理系统，可以有效过滤PM2.5。在文章中，这位作者发出三点呼吁：

　　一、利用本学期即将到来的寒假，在学校内安装新风系统。

　　二、由各个学校有诉求的家长组成新风自治会，家长新风自治会以捐赠学校的方式暂时来解决这个问题。

　　三、教委出具新风系统安装指导意见，具体内容需要仔细斟酌。家长希望能够加快这个进程，早日实现新风进校园。

　　这位家长的诉求得到热烈响应，文章在社交媒体平台被多人转发。昨晚十点，北京市教委通过官方微信号“首都教育”回应称，北京市教委已于日前部署中小学、幼儿园安装空气净化设备试点工作，由市级财政给予补贴。各区正陆续组织开展试点工作，进行质量追踪和运行监测。

　　北京大学副教授于长江长期关注教育行业，他认为北京市教委的做法值得肯定，但在具体操作上，还有一些问题需要仔细考量。“现在采取这些措施肯定是好事，也是必要的。尤其是对于青少年来说，他们更需要这种保护，家长、社会各界也都非常期待。但是，一些技术性问题还要考虑周到：比如，目前是试点，那么到底哪些学校装？哪些学校先装，哪些学校后装？以什么标准来划线？”

　　其次，于长江也很关注资金来源问题。“安装新风系统需要一大笔资金，这个资金到底怎么出？怎么筹集？是具体受益的学校利益相关方来组织，还是由政府财政来承担？”

　　事实上，几年前北京市已经有学校开始使用新风系统。北京市中芯学校执行校董周宪明告诉经济之声《天下公司》，学校几年前就完成了空气净化器的甄选和安装工作。

　　周宪明：“最早是在2011年，很多家长提出书面报告，希望不要让孩子在雾霾天去操场运动。当时他们提到了‘PM10’，没记错的话那是2011年9—10月之间，当时我对这个东西不理解，我说‘PM10’是什么？他们拿出美国大使馆的一些数据报告，厚厚的一叠，大概有20页，读完之后我发现这个问题非同小可。”

　　周宪明是美国密歇根州立大学材料科学博士。他说：“《新京报》大概在2012年1月底，也提到‘PM10’，然后过了大概四五个月，又有人出来说‘PM2.5’才是更严重的。随后有家长提醒学校要采取相关措施。我们就跟家长一起商议，然后经过科学论证，发现雾霾对孩子的呼吸器官有很大影响，就开始一步一步进行相应的防治措施。第一步，装空气净化器。那是2013年，我们跟家长委员会20多位成员一起，请了四个不同品牌的厂商做示范，做Demo（演示），他们示范完了之后，我们选出了一家欧洲品牌，用学校经费买了大概30台。”

　　目前，中芯学校已经用新风机替换了原来的空气净化器。中芯学校是私立学校，整个学校约有1350个孩子，一共装了150台的新风机。购买和安装新风系统的资金大概170万元，以学校自筹为主，没有向家长收取费用，但家长委员会在耗材方面给予了支持。

　　周宪明：“最早我们买的是空气净化器，属于内循环，用了大概两年。但后来发现二氧化碳的浓度太高——因为使用净化器的时候必须关闭门窗，教室的二氧化碳会升高到2500—3000以上，学生们就会缺氧。后来我们安装了新风机，属于外循环，解决了二氧化碳浓度太高、氧气不足的问题。学校一个教室大概70—80平米，每个教室配备一台新风机，每小时出风量280立方米。成本方面，一台机器折扣后价格大概是9000块人民币，每年维护费用大概是1200—1500块。”

　　周宪明将北京中芯学校的抗霾经验总结成文字，与公众分享。

　　1.雾霾的渗透性很强，会经由门窗密封不好的地方进入室内；老旧教室如果门窗密封不好，装新风机的效果会大打折扣；

　　2.根据学校实际测试，门窗打开后，经过1-2分钟室内外雾霾指数基本恢复一致；雾霾天养成随手关门窗的习惯；

　　3.新风机的金属外壳可以防止电磁辐射, 尽量不要塑料外壳的产品。