央广网北京12月19日消息（记者唐明）据经济之声《天下公司》报道，关于债券违约事件，国海证券今天向记者回复称：相关事件核查清楚后，依法应由我们承担的责任，我们绝不推诿。

　　国海证券表示，公司注意到，伪造我公司印章私签债券交易协议的事件引起一些媒体的关注。目前，我公司正在积极与涉事金融机构沟通核实情况，并对我公司有关管理制度进行自查。相关事件核查清楚后，依法应由我公司承担的责任，我们绝不推诿。

　　国海证券成立于1988年，前身为广西证券公司，是国内首批设立也是在广西区内注册的唯一一家证券公司。周末在各大微信群几乎被刷爆的《国海证券债券违约处理商讨会会议纪要》，引来一片哗然。对于这份会议纪要，一位债券市场的老兵在微信里这样回复记者：“（这个会议纪要）反映了机构很不满，而且疑窦重生。”

　　从会议纪要来看，参会机构们对国海证券“离职员工”、“萝卜章”、“后续处理方式”充满了各种质疑。

　　周六在国海证券北京的总部里，争吵声从早上一直延续到傍晚。如果简单表述这一天的会议恐怕可以这样说：

　　国海证券说：“大家好，关于相关债权违约的处理，大家可以问问我。”

　　机构A说：“你们到底认不认？”

　　国海证券说：“这个要搞清楚再说。”

　　机构B说：“你们到底认不认？”

　　国海证券说：“大家到时候看公告吧。”

　　机构C说：“你们到底认不认？”

　　国海证券说：“这个涉及的东西比较多，不像大家想象的那么简单。”

　　机构D说：“你们到底认不认？”

　　国海证券说：“我们要团结，共渡难关。”

　　我们先来看看过去的一周到底发生了什么。12月14日微信群里广传的86字传闻，文中明确提到国海证券找X银行代持的100亿债券浮亏巨大。而国海证券则发公告称，这笔代持是公司离职员工张扬私刻公章签署的，并不是公司行为。在昨天流传的会议纪要中，国海证券并未明确提到张杨涉及的代持债券规模。

　　一位业内人士告诉记者，这其实是张扬团队在离职找到下家之前，提前为自己找的一份代持。

　　业内人士称：“为什么会出现离职之后还有200亿规模在外面，其实是因为他们看好市场，同时他们可能已经找到下一家了，因为太看好市场，他们怕市场涨得太快，他们受（损失）。他们就提前准备，到新的公司之后，把这些债都接回去，自己在新的公司就把钱给挣了。”

　　其实这次国海证券涉及的债券违约就是江湖中传说的代持。代持在中国的债券江湖里存在多年，作为一种“地下”融资工具一直收到各家非银机构的青睐。所谓代持，举个例子来说，一家证券机构买了10亿的债券，然后把这些债券以9亿的价格转让给代持机构，于是这样证券机构就可以再去买9亿元的债券，而代持机构也可以获得代持期间的管理费。这背后本质就是一种杠杆行为。

　　国泰居安固定收益部总监周文渊告诉记者，在年底钱荒的背景下很多机构都开始激进地开展代持活动。

　　周文渊说：“表内融资这一块现在受到很大的限制，现在就只有靠表外融资来解决流动性，特别是在一些时间点，比如说年末这些时间点，非银行业务的授信，尤其是资金授信收紧的情况下，有些机构会通过代持这种手段去解决他资金的融通问题，这是这个正常市场的一个生态的情况。”

　　此次因国海证券“萝卜章”事件受到影响的券商和银行多达22家以上，截至记者发稿，暂未拿到全名单。但据了解，这些机构主要以小券商和地方银行为主，比如华福证券、五矿证券、联储证券、联讯证券、东吴证券等券商。

　　一位业内人士告诉记者，因为三年来的债市牛市，让很多小机构豪赌债券价格只涨不跌，也因此更多的人愿意代持，从中赚取差价。

　　立足江湖，首先要讲个“信”字，在过往的债市江湖里各家机构都遵守着这个“信”字。因为很多代持并没有签订协议，因此很多代持都是在熟人之间进行的。国海证券律师表示，根据《合同法》，一个组织、一个单位行为时看的是公章，而机构提供的合同上，代表人签字是直接打印上去的，而且没有核验章的真假。这就说明，机构自己的风险把控是有问题的。

　　对此一位业内认识告诉记者，这位律师显然不了解债券市场的潜规则，别说是公章，往往一些部门章在代持机构之间都是互认的。

　　业内人士表示：“它的交易是特别多的，一家机构每天就发生几十笔有可能，如果你每一笔交易都要去验章，那说明这个交易效率是无效的。这个工具就没法做了。所以不能说因为没有验章就不构成风险，这不是理由。”

　　这次事件严重地打击了银行和非银机构之间此前达成的信用潜规则，也就是江湖信用。一位涉事机构的代表表示，如果打破了这种信用谁还敢跟国海做交易，而连锁的违约事件可能会进一步增多，代持可能会被监管部门一棍子打死。