央广网北京7月11日消息（记者张子雨 实习记者黄炎秋）据经济之声《天下公司》报道，标普、惠誉和穆迪，是国际知名的三大评级机构，一般来讲，这三家机构做出的评级，是不会轻易更改的。不过，在南京银行这里，却有了一个例外。

　　讨价还价，标普下调南京银行评级遭反对

　　上个月末，标普宣布，将南京银行的评级展望由稳定调整至负面。相应地，标普全球评级将南京银行的大中华区信用体系长期和短期评级从“cnBBB+/cnA-2”下调至“cnBBB/cnA-3”。

　　与此同时，标普将南京银行全球长期发行人信贷评级、全球短期发行人信贷评级分别下调为BB+、B，较往年从“投资级”下滑至“投机级”。

　　标普的分析报告显示，由于南京银行用于应对国内经济风险的资本有所减弱，因而下调了其评级。

　　对于评级结果南京银行并不认同，针对标普提出的评级依据进行了针对性的回应，而且要求标普撤销评级。而根据媒体报道，标普还真的撤销了之前的评级。

　　其实，标普已经不是第一次下调南京银行的评级，去年6月30日，标普称，由于资本弱化，将南京银行评级下调至“BB+”，展望为稳定。那时候，南京银行方面表示，对此评级调整“不予理会”。

　　值得注意的是，2011年以来，南京银行和标普已经有5年的合作。有媒体报道，南京银行董秘汤哲新表示，由于合作期满，加之双方分歧较大，南京银行决定终止和标普的合作。

　　针对这些情况，天下公司今天下午尝试联系南京银行宣传部，但电话无人接听。

　　评级机构如何进行银行评级？

　　评级机构的评级，对于企业来说，具有重要的参考意义，那么，评级机构的评级，究竟是如何进行的呢？国务院发展研究中心金融研究所研究员吴庆说，评级分为主动和受邀请两种情况，两种情况下，评级所参考的内容有一些不同。

　　吴庆：标普是全球著名的评级公司，它的评级在几大评级事务所里，在我看来它的评级的可信度是最高的，但是它在评级的过程中出现这种事情，我觉得某种意义上来说也是可以理解的。我们知道这个评级机构给商业银行评级的时候有两种情况，一种情况是被邀请去评级，另一种情况是主动去评级。那么如果是被邀请去评级的话，通常来说，被评级的一方是比较配合它的评级工作的，它能够比较好的掌握这家机构各种各样的信息，这样的评级更加准确一点。但是也有一定的风险，就是它收到的影响也大一点。另一种情况就是主动去评级，在这种情况下，它不一定能得到被评级机构的合作、配合，它基于的信息有可能是不完整的。

　　吴庆说，要想改变标普的评级结果，就必须拿出更加全面详实的数据。

　　吴庆：改变标普评级只有一种情况，就是提供更多的、更深入的信息、资料，在这种情况下标普才有可能改变它的评级结果。既然他们已经合作多年了，很有可能在这一轮标普对南京银行作出评级的时候，它可能误判了南京银行一些情况的变化。而南京银行事后也作出了解释。不管怎么说，像这种情况，就是合作多年然后还发生这样的误会，这对于双方来说都不是一件好事。

　　各执一词，标普评级是否客观？

　　南京银行是一家上市企业，对于这样一家上市的金融企业来说，资本的充足率不仅意味着业务能力、资金安全，而且还关系到投资者对上市公司的认可。

　　在标普的评级报告里，标普认为，标普认为在持续的经济压力下，南京银行加强不良贷款的核销力度，维持了较高的拨备水平，使得该行资本弱化。南京银行方面则表示，加快不良处置，加大贷账核销力度，有利于稳定资产质量。

　　其次，标普认为南京银行快速发展导致过度消耗资本，而南京银行方面则向媒体表示，南京银行存款、贷款等各项经营业务均按照资产负债管理计划有序安排，并且每月主动进行调整。

　　那么，南京银行的说明是否有道理呢？作为一名投资人士，香颂资本董事沈萌认为，标普的评级相对客观，南京银行不如借此机会对自己的业务模式进行一些反思。

　　沈萌：对于南京银行来说，其实标普评判的标准并不带有偏见或者说是成见，但是在经济不景气的这种条件之下，逆势扩张，或者说是放大了贷款不良状况潜在的风险的话，有可能会对南京银行长期或者未来的收益有一定影响。我国金融机构，其实也是处于一种产能过剩的情况，不论是信托还是商业银行，那对于它们来说都面临着这种竞争的压力，那么在竞争或者考核压力之下，是不是可能会对于风控或者说坏账方面带来一定相关的传导性的因素的影响，南京银行除了可以对自身进行反思和了解之外，也不妨平心静气地去听一听其它第三方对于未来发展的计划有哪些新的意见，有则改之无则加勉。

　　其实，对于上市的城市商业银行来说，资本充足是稳妥经营的关键，沈萌认为，稳妥经营依然是城市商业银行发展的关键，如果单纯追求短期的收益，最终就可能因小失大。

　　沈萌：稳妥仍然是整个经营战略中最重要的一环。因为无论是像南京银行等等城市商业银行大多都是为了追求上市前后的增长，或者说高估值这样短期的目标，而忽略了长期稳健发展的诉求。就导致了很多城市商业银行在上市之后，不良资产率、业绩都有很快的下滑。除了能够给短期的股价一定的刺激之外，对于银行或者企业的长期发展，或者说储户和合作伙伴、客户长期的安全稳健，都有不利的因素。如果商业银行能够做到稳健经营的话，从长期来看，投资者仍然能够给它能够反映其价值的认可，但如果银行只是为了追求短期内的估值而忽略了对于长期稳健经营的根基，那有可能这些商业银行就会形成因小失大的问题。