央广网北京4月5日消息(记者赵珂)据经济之声《天下公司》报道，今天有消息传出，据上海快鹿集团内部员工透露，3月份快鹿关停了几家子公司，自己所在的快鹿全资子公司，员工辞退了一半，一把手薪水停发。由电影《叶问3》假票房引发的连锁反应似乎仍然没有停止的迹象。

　　上海快鹿是一家民营投资公司，它旗下的子公司——大银幕(北京)电影发行控股有限公司是电影《叶问3》的发行方。3月4日，《叶问3》开始上映，5天就拿下6个亿的票房，但随后就被曝出各种票房造假问题。最终，经主管部门查实有3200万虚假票房，并遭到相应处罚。

　　正所谓“拔出萝卜带出泥”，《叶问3》的假票房事件虽然告一段落，但上海快鹿却在媒体的审视下不断爆出各种问题。先是旗下的两家上市公司因为假票房事件而股价猛跌，然后金鹿财行和当天财富这两家被认为是快鹿系的公司先后都发生了理财产品延期兑付和客户挤兑的情况。

　　根据公告，金鹿财行、当天财富涉及的兑付金额分别为3亿元和15亿元。两家公司都在公告里表示，快鹿集团会给他们的理财产品做资金担保。但目前又传出快鹿集团本身的资金出问题的消息，快鹿还能兑现自己的承诺吗？《天下公司》今天分别询问了金鹿财行和当天财富。金鹿财行的工作人员强调，快鹿的资金担保是有书面授函的：

　　金鹿财行：您说的这个是快鹿30亿的资产担保，我们这边也有书面授函这个情况我知道有，然后他还是说延迟两三个月兑付，签署资产保全协议，并且到我们总部盖章，我们这边在这周之内，会有具体的兑付时间列表会通知到客户的。

　　当天财富方面则表示，外界传言并不可信：

　　当天财富：首先你说的这个快鹿集团出问题这个事情我不知道，第二点就是外面飞的消息有可能只不过是公司一些暂时的方案，也不一定是真的。因为现在这种非常时期也有可能是以讹传讹，乱七八糟的消息都在飞，没什么太大问题的情况下大家还是保持镇定，听公司怎么讲才是关键。因为我觉得作为员工来讲，外面的消息我看了真的是在笑，那些消息是怎么造出来的。

　　我们还对这两家公司的高层以及快鹿集团的高管提出了采访要求，但直到现在还没有得到对方回应。

　　据业内人士介绍，快鹿集团对《叶问3》进行了一系列资本运作，有公司负责卖相关的众筹产品，有公司去买票房收益权，有公司认购票房收益权投资基金，还有公司为这个基金提供收益保底。

　　表面上看，资本市场对《叶问3》抱有极大信心。但实际上，《叶问3》资本运作涉及的几十家公司，都与上海快鹿集团关系暧昧，有的甚至直属快鹿麾下。也就是说，《叶问3》的投资资金在快鹿的关联公司间流转后，最终又回到了快鹿手中。

　　快鹿的这种操作手法有没有问题？互联网金融千人会联合创始人汤浔芳说，在法律层面上，很难说这是违规：

　　汤浔芳：他有什么问题我们说了不算，得公安机关先查才能说了算。第二个就是说业务讨论上看他各个实体之间法律层面有没有瑕疵。中国法律的架构，包括P2P平台还有资产端资金端的股东之间的关系，还有关联担保这个事情，在中国的法律层面没有明确的界定不能去做。比如所关联担保是不是合法，他没有说不合法。还有一个就是资金端资产端后面的股东、P2P平台和担保方后面的股东是一致的，合不合法，我咨询了好几个专业律师他们也没说不合法，不能去做这个事，就是难以在法律层面说违规。

　　有观点认为，快鹿集团一直在玩的就是一场庞氏骗局的游戏，出事情是迟早的事。汤浔芳认为，从快鹿的业务来看，不太像庞氏骗局：

　　汤浔芳：现在爆发出来的就是一个《叶问》这样一个事情，我觉得很难说他是一个庞氏骗局，庞氏骗局是他自己赚的钱没办法给到投资人收益，然后不断地用发新标去还旧的贷款融资，但是你看整个快鹿集团是不是这么做，我觉得也不一定。

　　现在，外界流传消息称快鹿集团资金链已经出现问题，汤浔芳表示，这件事只有公安机关调查以后才能有定论，现在大家都只能猜测：

　　汤浔芳：得看他自己本身的老板有多少资产，上市公司多少资产，看他能不能填补《叶问》带来的亏空。那么资金链紧张是很多公司都存在的一个事情。但是说有没有断资金链的链条，我觉的现在下判断还为时尚早。因为确实不知道他们具体内部的情况，去打听的时候也确实打听不出来，问也问不出来，你很难去下这个判断。我们又不是公安机关，没有他后台运营的数据，就是关于快鹿这个事情我觉得非常具体的下结论是对他平台上的投资人不负责任的。