内容提要

　　为迎合消费需求，市场上各种车载净化器产品不断出现。中消协发布19款车载空气净化器性能试验结果：越贵并不代表净化能力越强。15款样品净化能力差别显著，有的样品净化能力达不到宣称的效果。净化器的后期使用成本差别悬殊。《天天315》本期聚焦：你选对车载空气净化器了吗？

　　请点击音频收听详细内容！

　　央广网北京11月27日消息 据中央广播电视总台经济之声《天天315》报道，冬天的空气污染物扩散情况不太理想。最近，在网络上搜索“车载空气净化器”，出现最多的结果是消费者对于这种商品功能的查询。大家问的比较多的问题有“车载空气净化器有用吗？”“哪个品牌的车载空气净化器性能最好？”“应该如何选购车载空气净化器？”等。

　　为回答消费者关心的这些问题，中国消费者协会近期发布了19款车载空气净化器性能试验结果。这次比较试验测试样品共计19款，涉及国内外17个品牌，样品分别从京东商城、苏宁易购和天猫三个网购平台模拟消费者购买，每台净化器的购买价格从259元到3998元不等，售价相差很大。试验结果显示，售价超3000元的产品，在颗粒物、甲醛净化能力方面，评价并不如更为便宜的产品高。

　　车内空气中的污染物通常是由颗粒物、气态污染物，这里主要指甲醛、总有机挥发物（TVOC）、苯等，以及微生物等物质组成。本次比较试验对所购买的19款样品都做了颗粒物洁净空气量以及净化能效、噪音、输入功率、待机功率的测试，对于宣传具有去除气态污染物净化能力和具有活性炭滤网的样品，又进行了甲醛、总有机挥发物（TVOC）、苯的洁净空气量及净化能效的测试。依据测试数据，比较样品对各污染物净化能力的高低强弱。

　　同时，比较试验还对样品的后期使用成本、说明书内容，以及标签铭牌的标注情况进行了咨询、收集、记录和比较，为消费者选择购买这类产品提供较为全面的信息。

　　比较试验结果显示，19款样品净化能力差别较大。如果净化3立方米的车内空间，样品最短耗时的约100秒，最长耗时约9000秒，相当于150分钟。根据所测样品的洁净空气量（CADR）数值，结合样品的输入功率，计算出19款样品的净化能效。最高能效为13.447立方米瓦时，最低约为0.4立方米瓦时。净化能效数值越高，说明产品既节能，净化效果又好，是选购车载空气净化器的重要指标。

　　对比来看，IQAir Atem一款标价为3680元的样品和mijia一款标价289元的样品及70mal一款标价259元的样品颗粒净化能力评价均为5颗星。飞利浦的一款标价3998元的样品仅获得四颗星。因此，车载空气净化器的价格越高并不意味着净化能力越强。

　　测试结果还表明，有些样品的输入功率检测数值与其标注的额定功率数值差别较大，影响消费者的选购。比较试验样品的输入功率最大检测值为14.6瓦，最小3.0瓦。净化器的输入功率小，不代表其净化能力就低，净化能力还是主要参考产品的洁净空气量（CADR值）。

　　对比来看，IQAir Atem一款标价为3680元的样品和3M一款标价849元的样品甲醛净化能力评价均为5颗星，价格同样不能代表净化能力。

　　中消协消费指导部崔薇提醒消费者在选购车载空气净化器时，一定要看准具体数据。

　　值得注意的是，车载空气净化器的关键部件是滤网。滤网需要定期更换，否则将成为空气污染源，产生二次污染。因此，定期更换滤网非常重要。不同产品的滤网使用寿命不同。比较试验19款样品中，17款样品说明书中对更换滤网的时间做了说明。而滤网的价格会因其构造、材料的不同而不等。经咨询，净化器样品的滤网价格最低每个49元，最贵的一个要780元，差别很大，购买产品时需注意。