央广网河南分网消息 近年来,5A级景区在带动旅游扶贫方面效果显著,“开发一个景区,致富一方百姓”,“一人参与景区服务,一户实现根本脱贫”的例子不胜枚举。近日,国家旅游局修订旅游景区质量等级的划分和评定标准。旅游扶贫效果好的景区,在申报5A级评定时可适当加分。你赞同这种景区评定方法吗?对此,网友众说纷纭。

　　网聚观点

　　支持:加分让景区更有扶贫担当

　　人民网网友“灰卵石”:景区美,是天造神功,人文美才是民风所致。景区发展致富不忘扶贫,以点带面,共同致富,这既符合“共同发展理念”,又能实际解决脱贫致富难题,为国家政府排忧,造福一方百姓,实该嘉奖。

　　@访蓝2372368:如果旅游景区真的能够从极少数人敛财致富的“摇钱树”,转化为带动本区域群众脱贫致富、踏上共同富裕的康庄大道的话,景区评定加分是功在当代、利在千秋、利国利民、福及子孙后代的上上策啊!

　　反对:景区评分莫拉不相关的因素

　　@oyyx9868:景区就是景区,把景区评分注入太多人为因素,提高不了其自然等级。多在景区管理服务和提档升级上下功夫,这样的加分才有意义。如果不加限制地拓展景区的社会功能,或只是做一些花拳绣腿的表面文章,只会加重景区负担,误导景区向其他方向发展。

　　人民网网友“江武生”:景区的评定,本是有客观全面的标准的,这也是为了保护与促进景区科学发展服务的支撑之一。而其扶贫与景区评定是两个并行的概念,两者没有因果规律,如硬要把两者联姻起来,很有可能误导景区过度的经济开发,从而潜伏着环境和资源受到破坏的隐患。

　　专家观点

　　“旅游扶贫效果好的景区,申报5A级评定时适当加分,会让更多景区扶贫有动力。”7月11日,河南旅游专家、郑州大学体育旅游研究中心主任武东晓接受采访时说。

　　“旅游业具有扶贫功能,业内基本已成共识。”武东晓说,“比如我省的重渡沟,过去属于贫困县的贫困村,通过发展旅游,带领群众致富,成为典型。”所以,景区尤其高A级在脱贫攻坚中具有独特的辐射带动作用是毋庸置疑的。武东晓认为,国家旅游局修订旅游景区质量等级的划分与评定标准,对旅游扶贫效果好的景区,在申报5A级评定时可适当加分,发挥旅游的独特作用,引导景区关注扶贫、带动扶贫无疑具有很强的现实意义,具有很强的引导性。

　　怎么利用旅游扶贫?武东晓建议,就景区而言,关注脱贫工作,要从规划做起,协调与当地居民的利益关系,不与民争利,而是互为补充。比如,在食宿接待上,要和居民“错层”发展,不在同一档次竞争。在发展过程中,努力打破单一的“门票经济”,促进旅游关联产业协调发展,带动更多人就业,争取综合经济效益。

　　“不过,在具体细则出来前,还不好评价其效果。”武东晓表达了自己的顾虑:比如,扶贫效果好的标准是什么?标准谁来制定?谁去考核?适当加分是加多少分?旅游景区质量等级的划分与评定标准是一个评价体系,分数加多了失去了5A级的意义,加少了激励作用不明显,这些都需要观察。“不过,对于像重渡沟(现在是4A)这样的扶贫效果突出的景区申报5A级景区无疑是个利好消息。”武东晓说。