实验1：厚窗帘　　程立选取的绒布窗帘售价40元/平方米，厚度2毫米，他先将窗帘单层盖住手机，播放歌曲，持噪音计在距离20厘米处测试3分钟，测得最高音量67.9分贝，最低59.9分贝。

　　实验3：隔音棉　　程立选择了一张市面上最常见的规格为300克的隔音棉，售价约50元/平方米，音量下降明显，测得噪音值为最高57.9分贝，最低48.3分贝。

　　实验2：地毯　　实验用的绒线地毯售价约80元/平方米，按相同方法，程立测得最高音量63.5分贝，最低56.2分贝。记者在旁边听了听，感觉与窗帘效果差别不大。

　　实验4：多层玻璃　　玻璃墙为双层结构，程立让记者在墙内持手机播放歌曲，自己在墙外约20厘米处进行测试，测得最高音量62.4分贝，最低59.4分贝。

　　室外太吵，为了有个清净地，你试过哪些降噪措施？媒体网络调查显示：挂厚窗帘、铺地毯、换多层玻璃和使用隔音棉是最常用的4种方法。哪种最管用？重庆晚报记者进行了一次小实验。

　　重庆晚报记者 彭洋 摄影报道

　　实验目的

　　实验用品实验地点实验原理

　　厚窗帘、地毯、多层玻璃和隔音棉哪种更隔音

　　实验用品

　　数字式噪音计、绒质厚窗帘、绒线地毯、多层玻璃墙、300克隔音棉各一件

　　实验地点

　　较场口85号大元广场5楼会议室、渝北区松石北路久声影音工作室

　　实验原理

　　“影响声音大小的因素有两个，一是隔音材料，二是声源距离。”重庆久声影音工作室技术员程立说，同样距离用各种材质的实验对象分别阻隔同一声源，此时噪音计测得的分贝值就是每种材质的隔音效果。

　　本次实验中，降噪效果最好的是隔音棉，阻隔了15.9分贝噪音，最差的是厚窗帘，仅阻隔5.9分贝噪音。

　　“窗帘虽厚，但本身孔隙不多，表面又不够光滑，既不能有效吸收噪音，也不能将声波反射回去。”程立解释，由于布料柔软，在实际使用中窗帘也不可能完全遮蔽窗户，因此实际降噪效果还要打折扣。地毯内部虽比窗帘拥有更多孔隙，但不足以吸收大量噪音。多层玻璃和隔音棉夹层中有空气，阻挡并吸收了声波，所以有良好的降噪效果。需要注意的是，在实际生活中，隔音棉只对中高频声波有效，对低频声波乏力。就综合效果而言，还是多层玻璃更好。

　　家庭降噪打组合拳

　　“家庭降噪是个立体式工程，单一的方法都有局限性。”程立说，要取得更好的降噪效果，最好从门窗、墙体和地板3方面入手。

　　门窗：就目前使用的建筑装修材料来看，塑钢窗是最有效的密封手段。已采用铝合金的人应定期检查，确保铝合金边框密封条的完好性。相对而言，铝合金窗密封性比塑钢窗差。

　　墙体：现在有些房子采用轻质空心砖做外墙，这些材料密封性较差，如果噪音很大，可在靠马路的墙上加一层纸面石膏板，墙面与石膏板之间用隔音棉填充，然后再在石膏板上粘贴墙纸或涂刷墙面涂料。

　　地板：对于振动摩擦这些中低音，可采用地毯、织物和吸音棉等。

　　90分贝以上损伤听力

　　资料显示，1分贝是人类耳朵刚刚能听到的声音；20分贝以下很安静；40~60分贝属于正常的交谈声音；60分贝以上属于吵闹范围；90分贝以上会使听力受损；在100~120分贝的环境中待1分钟，人类可能暂时性失聪。

　　注：本实验仅针对受测试样品本身，实验结论仅供参考

　　实验结果一览（单位：分贝）

　　实验对象 最高音量 最低音量 阻隔音量（最高值）

　　声源 73.8 69.5 无

　　厚窗帘 67.9 59.9 5.9

　　地毯 63.5 56.2 10.3

　　隔音棉 57.9 48.3 15.9

　　多层玻璃 62.4 59.4 11.4

　　实验过程

　　在密闭的工作室内，程立用手机播放《最炫民族风》作为实验声源，手机音量固定为全开。他先用噪音计测试3分钟，在无任何遮挡物的情况下，距离噪音源20厘米处，噪音最高73.8分贝，最低69.5分贝。