中广网北京3月16日消息（记者韩志峰） 备受关注的铁矿石价格谈判，目前已经进入了关键阶段。国内一些钢铁企业说，世界三大矿山的要价越来越高，令人无法接受，有人甚至用“谈判接近崩盘”来形容。业内人士担心，铁矿石价格一旦大幅涨价，会引发国内钢铁业、下游行业乃至最终消费价格上涨的连锁反应。国内钢铁业转变发展方式已经刻不容缓。

    何维达，是北京科技大学经济管理学院企业与产业发展研究所所长，多年研究钢铁业发展，与一些企业保持着沟通。他了解的情况是：世界三大铁矿石生产商——力拓、必合必拓、巴西淡水河谷，对铁矿石的要价绝不止上涨40%，他们打算提价80%到90%。

    何维达：“不容乐观。现在是这样，日本、韩国已经接受了上次三大巨头涨价40%的价格，而我们觉得太高，想低于这个价格。但是现在谈下去的结果却是，40%已经拿不下来了。他们现在就是压着我们。”

    作为全国人大代表的河北省钢铁集团董事长王义芳在今年的两会上说，谈判的形势对中方不利。按照一些企业的测算，铁矿石涨价超过40%就会形成亏损。

    王义芳：“我们国内的钢铁企业数量太多、太分散，在某些程度上谈判没有形成合力。我们是世界上第一产钢大国，没有谈判的话语权是不正常的。”

    中国目前有1000多家钢铁厂，正是因为产业分散，很难形成合力，世界三大矿山在谈判策略方面，一直采取“虚张声势、试探底线、各个击破”的做法。

    因此，许多国内钢铁企业现在都很小心，在面对媒体采访时，对谈判内容大多采取了回避的态度。首钢集团的董事长秘书这样说：“这个保密。谁敢说啊！不太清楚。”

    北京科技大学教授何维达认为，要争取谈判形势更好一些，现在应当与欧洲同行合作。欧洲钢铁工业联盟最近已经发表声明，强烈反对三大巨头想提价80%到90%的打算。但从根本上说，中国的钢铁业要取得自身的定价权和谈判的主动权，必须从转变发展方式入手，改变产业分散、产能落后的局面。

    何维达：“可能这个月底、下个月初，关于钢铁产业的重组，工业和信息化部会出台一个政策、措施，就是要加快钢铁产业的重组步伐，加快落后产能的调整。”

    然而，从目前的谈判形势来看，业内专家还是表示出了担忧。何维达说，如果世界三大矿山一定要大幅涨价，只有两种结果，一是中国钢铁厂减少进口铁矿石，扩大自身的产能和进口来源。

    何维达：“除了三大铁矿石巨头以外，还可以向俄罗斯等铁矿石资源比较丰富的国家开拓市场。”

    然而，考虑到拉动国内经济发展的需要，短时间内这些问题又无法解决。因此很可能会有第二种结果，就是中方不得不接受世界三大矿山的价格。

    何维达说，这个结果可能会引发钢铁业、下游行业乃至最终消费价格上涨的连锁反应。首先是钢铁业自身，将会承受巨大的成本压力。

    何维达：“提高成本以后，钢材的价格就会提高。”

    第二，钢材价格提高以后，下游行业将会受到直接影响。

    何维达：“汽车和家电等产品的价格也得提高，因为不提高的话，成本上来了，就会出现亏损。”

    第三，钢铁业和下游行业产品的价格上涨，最终会波及到居民消费成本的提高。

    何维达：“可能对生产资料价格指数PPI的提升，起到推波助澜的作用，反过来，也会促使居民消费价格指数CPI上涨。这样，通货膨胀的预期就会更高了。”