原标题：明星上综艺不敌草根

　　明星与草根正面PK是当下音乐综艺节目的最新模式。《天籁之战》中，成名唱将在和草根的比拼中纷纷“晚节不保”，他们“技不如人”引发热议，但有观众不买账，觉得有内幕。不过，明星与草根之间戏剧性的地位反转注定无法成为常态。

　　惊讶：费玉清、杨坤、曹格、华晨宇纷纷落败

　　东方卫视《天籁之战》第二期中，杨坤演唱的是范晓萱的代表作《你的甜蜜》，虽然效果不错，他却最终败给了自己曾经在另一档音乐节目中教过的徒弟苏诗丁，后者演绎的是难度加大的《痛苦的哀艳》，并获得了华晨宇的极力赞同。当时，作为资深前辈输给了学生，杨坤的脸色自然就有些不好看，也自嘲“是华语乐坛第一人”，但称自己的牺牲让大家发现了真正有实力的歌手，是另一种幸运。随后，小哥费玉清输给了40多岁的酒吧歌手任柏儒。

　　到了6日晚播出的节目中，战况更加惨烈，在和草根的对决中，曹格等明星纷纷“落马”，杨坤更是蝉联失败，上一期华晨宇凭借对《我的滑板鞋》的突破性演绎惊艳了大家，这一次再遇神曲《老鼠爱大米》，表现差强人意，输给了自己的粉丝赵宥乔。节目中的所有明星导师中，只有莫文蔚至今保持不败，观众也都好奇，属于她的滑铁卢会是在哪一站？

　　其实，星素正面pk的节目还有浙江卫视的《梦想的声音》，它汇集了张惠妹、林俊杰、萧敬腾、田馥甄、羽泉组合等顶级实力唱将，星光熠熠，他们被要求在3小时之内改编一首指定曲目，而后与草根同台竞技，接受观众的直接评判，该节目原本被寄予厚望，但上周首播时效果显得相对平淡。外界都期待，后续节目在观赏度上能有所提升，突出“星素竞技”模式的精髓。

　　质疑：缺乏大众评审投票的细节

　　明星纷纷落败，这一戏剧性桥段在网友中间却引发了截然不同的反响。首先就有人认为有内幕，“这不会是假投票吧？杨坤明明代表着中国电视史上第一个被草根打败的明星，怎么像是节目组一手操控的？节目的各个细节要让人相信你是玩真的，但节目就是缺乏大众评审投票的细节，感受不到权威性和真实感”。

　　对于明星被操控一说，有人却认为没那么简单，“明星哪有那么容易被控制呢？他们终究还要靠唱歌吃饭的，让他们这样输是很尴尬的吧”，“我不太相信另有隐情，结果总体上是公平的，只不过节目可以做得更精致”。

　　更有观众分析说，一是明星的表现的确不如草根歌手，当事人应该心服口服，一是因为规则所致，“草根是有备而来，应战的曲目都是非常熟悉的，反而歌手要演唱对手指定的歌，很可能是陌生的曲风，还要在24小时甚至是3小时内改编出来，挑战太大”。二是每一个人的状态有差别、实力有高低，而草根也不一定都是小白，是在酒吧等地方长期表演锻炼出来的，演唱的技巧和投入的感情都达到了一定高度，或许更能打动现场观众，因此使得投票充满偶然性。

　　草根回应：音乐“没法对比”

　　在节目中打败费玉清，草根歌手任柏儒引起了不小的争议：唱功比小哥差，为什么都能赢？任柏儒表示，自己想法是，“他的嗓音比较亮丽，我的嗓子比较低沉。我想知道，我们共同演绎一首老歌，会有什么不同的感觉。”而在任柏儒看来，输赢的结果并不是最重要，“输掉的话，难道以后就不唱歌？其实每个人都有不同的风格，音乐根本没法对比，只是看大家喜不喜欢。微博上对我有很多质疑，那可能他们就是喜欢小哥的风格、版本。”他还透露，费玉清私下曾向其对接导演表示，“他跟导演说，老任唱歌虽然有瑕疵，但很有感觉”。

　　网友评论 反转也是真人秀的一部分

　　国内音乐综艺节目发展至今，在草根面前，明星歌手始终是高高在上的，他们的角色从“毒舌评委”换到了“明星导师”。即便是到了《我是歌手》中，他们以选手身份站出来进行音乐上的较量和切磋，最后的荣耀仍归属于明星。

　　而在新形态下的音乐节目中，明星们却被草根一再打败，这无疑会让普通观众觉得刺激过瘾，但有人会认为有黑幕存在，因为在专业演唱领域，成名歌手的音准、节奏、改编能力、声音技巧的变化仍然是草根歌手所望尘莫及的。整体上，明星的落败是偶然事件，概率不会太高，所以面对对手时，他们应该把注意力放在对自身的突破上。

　　和其他真人秀要有“起承转合”一样，音乐综艺节目也有叙事的需要，甚至避不开剧本的引导，明星的“马失前蹄”或许就是为了满足这种需要，满足观众想要看“他们被拉下来”的心理，歌手有进有退，叙事不停反转才有意思，节目才会有悬念。

　　然而，业内人士认为，明星依然是明星，而草根只是获得了一个展示自己的舞台，借此获得自信，从而被更多人认识，可如果他们想要完全打败明星，可能性似乎不大。（据《广州日报》）