央广网北京4月6日消息（记者季苏平）据中国之声《央广新闻》报道，今年两会期间，湖南代表团再次以全团名义提出尽早启动内陆核电项目的建议，并提出发展核电是解决能源问题的根本出路。那么，内陆核电重启是否已有时间表？内陆核电站的安全性是否已有保障？

　　我国首家内陆核电厂址位于湖南省益阳桃江沾溪镇荷叶山，首先我们国家已经具备了发展内陆核电的经验和技术，同时，日益加大的电力缺口也不容犹豫。核工业湖南矿冶局安防处处长张永祥在接受记者采访的时候表示说，湖南应尽早启动内陆核电建设，以解决发展中的电力需求来改善大气的环境。张永祥说，内陆核电其实并不是新鲜事物，它和滨海核电是一样的，都是很成熟的核电类型。世界各国的核电站中，内陆核电站占比是50%，比如说在法国内陆核电站它的占比就达到了70%，而在美国更高，内陆核电站达到了80%。而且总体处于一个良好的运行状态。另外一个方面就是目前湖南电力以水电和火电为主，水电资源已经基本被开发，而火电面临着越来越严重的环境压力，比如说严重的雾霾天气还要面临用电高峰时的电煤供应困难。作为清洁、高效、稳定的能源，核电能有效解决湖南的能源需求。因此他认为随着核电技术的不断发展，核电站也越来越安全。我国的核电，特别是新建核电站就应该按照世界上的最高标准进行建设，它的安全是完全可以控制的。

　　张永祥的观点得到了不少人的支持，比如说湖南省核工业地质局核电办主任刘又红在谈到湖南建立核电站的必要性的时候就说在社会用电量持续增加的背景下，如今电力建设是以火电为主，电煤的运输距离长、电价又高、污染环境给环保也带来了很大的压力，都是不可回避的一个问题。他就认为国家应该尽快地启动内陆核电站的建设。中国作为全球最大的能源消耗国家，发展利用核能是必然的一个选择，在美国、俄罗斯和法国核能的发电比例都远比中国要高，这些国家的核电规划也是以靠电力负荷中心和水源地作为依据，其中内陆核电的数量也确实是并不少于沿海的核电站。因此他们认为国家应该尽快的建设内陆的核电站。

　　大家非常担心内陆核电站的安全问题，全国人大代表、桃花江核电有限公司总经理郑砚国就表示，对于内陆核电站最大的障碍就在于公众对于"内陆核电"有一些偏见，比如说在排放、水污染的一些说法，实际上我国已经具备了内陆核电站的经验和技术，核电技术不断的应该说日臻成熟。比如说我国内陆核电站计划采用的第三代压水堆也就是AP1000的这种核电技术，它的安全系数是要比第二代核电技术高100倍，可以实现在72小时内无人员干预情况下，自己进行维护的安全。此外，他也表示说湖南省的铀矿资源丰富，占全国的30%，包括他的整个电力市场的巨大空间都为核电站的发展提供了得天独厚的一个条件。所以他就认为，目前这种情况下相对来说还是比较安全的。

　　不过，其实还是有一些专家对这样的一种设想是非常谨慎的，他们的担忧主要集中在以下几个方面，第一个是AP1000这种新的压水堆技术并没有投产，因而需要用实践证明其安全性，要让公众看到它是安全的，这样才能说服公众。所以说这一切还有待时间检验，不宜操之过急，这是第一点。第二点就是有的专家认为内陆核电站的发展应该考虑所在区域的综合能源规划，要先从常规能源来看，当地是否有缺口，缺口有多大，然后再来考虑是不是要建设核电站，内陆核电站的发展还是应该慎之又慎的。也有专家认为说内陆核电站它是要依靠河水和江水来提供冷却水的。由于气侯的变化，河流在水位的变化上会很大。尤其是在枯水季节，冷却水就是一个大问题。所以内陆核电不是不能搞，而是要慎重地搞，不用太着急。另外就是说核电确实它的事故率很低，但是它一旦发生的话，境况就会很糟糕，而且它如果在内陆的话，这一个流域的生态都会受到比较严重的影响，所以说应该更加慎重的去考虑这个问题。