央广网北京6月13日消息（总台央广记者周益帆）据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道，从去年末开始，社区团购火了。不过，最近不少用户发现，很多平台上“0.01元秒杀”的入口不见了，打开一家社区团购平台，最便宜的一件秒杀商品是2.99元的豇豆。

有媒体报道，继市场监管总局对十荟团不正当价格行为案作出行政处罚，顶格罚款150万元以后，部分平台被责令下架“0.01元秒杀”商品。多轮处罚整改后，消费者还买社区团购的账吗？它还是资本追逐的热点吗？

有媒体报道，一家头部社区团购平台将2021年GMV定为2000亿元人民币，冲击5000-6000万/天单量，另外还有平台将GMV目标定为1500亿、1000亿、800亿不等。GMV指的是网站拍下的订单总额，尽管这个数据涵盖了付款和未付款两部分，但是动辄百亿的目标足以让普通消费者咋舌。

北京的李先生有些困惑，目标定高是理智测算后得出的数值吗？在他看来，身边的朋友使用社区团购的热度越来越低。李先生说：“我对比了一下，发现网上团购跟在超市、点外卖的价格其实差不多，甚至有些水果超市的还更好一点，所以价格方面就没有那么大的吸引力了。”

李先生举了一个自己使用社区团购的例子：取货地点说远不远，说近不近，开车取货还得花一笔停车费。“它的自提点离我家500米到1公里左右，这个距离很尴尬，当时买了西瓜，如果要拎着西瓜走500米相当于我去趟超市了，所以就开车去那个小区，周围也不好停车，停到了小区下边的停车场里，还花了一笔停车费，感觉比较鸡肋。如果自提点在我的小区内还好一些，如果在小区外，还不如我直接去超市买，或者干脆叫一个外卖就直接送到家。”

在价格大战初步告一段落后，感觉社区团购“性价比”不高的，除了消费者，还包括很多团长。2020年12月，社区团购最火的时候，记者曾采访过武汉一位团长文女士，当时她同时承接了十几个平台的业务，半年过去，现在她重新开了一家快递驿站来补贴收入。

（图片来源：CFP)

文女士说，这半年来，社区团购的佣金从10%左右直线下降，最极端的，一些平台的佣金只有1%。

记者：比如我下一单80块钱。

文女士：团长可能就是8毛钱，所以非常可怜，这样做不下去，它就会给一些人头激励，达到100人给你多少钱，达到200人给你多少钱，其实这也是对市场的一种扰乱。你用家里弟弟、妹妹、爸爸、妈妈的手机都下一单，可能赚10块钱。

佣金降低了，付出的时间、精力却一样，这是团长们不想继续做下去的重要原因。王彦丽（化名）是河南郑州的一位团长，她是从社区团购刚出现时就开始做团长的，最近她打算不做了。王彦丽说：“以前特别想追上别人，人家做这么好，我也得努力，现在感觉积极性没那么高了。有时供货商送货不及时，卖500块，佣金还没有50块，一天都得看着手机，一天都在家里等人家来拿东西，但是人家没来，你刚出去，他就来了。赚仨瓜俩枣，干不了自己的事情。”

另一方面，大家发现许多大的团购平台是与第三方供货商合作的，货品的配送和质量有时候无法保证。文女士说：“（平台就说）你到时候有多少单子直接发过来，如果商家准备不了，就说缺货，实际上平台没有东西，它不像有仓库、有固定的供货商，甚至供货商也不一定固定，一个供货商可能供货几个平台。我们碰到过这种情况：我们收的是几大平台的货，上面打的是另一家的标签，供货商连换都没换过来，说明都没有真正储备货物，产品质量保证就不可能做到。”

平台对商品质量的把控与检测环节缺失，使得一旦商品出了问题，压力都要推给团长；哪怕是可以退货，也会让大家对团长的信任打了折扣。文女士说，此前自己向小区居民主推了皮蛋，大家购买之后反映有问题，后续解决方案难以令居民满意，团长的佣金还要被扣掉。

文女士说：“我们吃的口感发涩、发苦，我的客户也买了，大家买了以后拿回来不是那么回事，我就去反映，他说你就退货。我们精心推这个产品，但是产品（却）得不到保证，售后问题就引起很多团长的不满。还有一方面，退货不管是产品质量还是缺货造成的，都要扣除团长的佣金。”

一位社区团购行业从业者接受中国之声采访时表示，他仍然看好这个行业，但是绝不是靠着打“价格战”拼下最终的市场。他说：“生鲜行业除了价格之外，更多的是品质很重要，大平台再补贴再烧钱，它们那个模式是委托于第三方供货的，只有一个比价机制，哪个便宜用哪个。消费者可能会因为一时便宜去买，但是用户没有复购率。就某个大平台而言，它们一个团购商原来一天有2万单，现在一天2000单都不到。”

尽管市场较之前有所冷却，“0.01元秒杀”入口如今也难觅踪影，但实际上，知情人士表示，平台会以更高额的优惠券和折扣来吸引客户，本质上仍是一种“价格战”。

一些专家认为，社区团购最终的道路也将是类似打车、外卖平台这样，平台背后的资本相互博弈、妥协，打造出最后的“巨头”，但是该业内人士认为，社区团购这个行业绝不是“有钱就能做到”的事，而是需要依托数据分析，畅通渠道，提供差异化及性价比更高的产品和服务，才可能获得更好的发展。

首都经济贸易大学金融学院教授、博士生导师高杰英认为：“这种格局对整个经济发展没有多大好处。从法规上来讲，在资本市场并购和重组应该是没有问题的，（但）用一些互联网的技术、一些算法、一些大数据来提升分析能力，提升我们原来在实体经济发展过程中可能的损耗，让我们的实体经济更好，让我们的生活更好，这是我们需要去发展的。”

提供新闻线索，欢迎您拨打新闻热线4008000088。