央广网北京5月4日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，纪念马克思诞辰200周年，中国之声推出特别节目《提问马克思》，邀请中国人民大学校长助理、哲学院院长、马克思主义学院院长郝立新，清华大学马克思主义学院院长艾四林，复旦大学马克思主义研究院院长吴晓明，武汉大学马克思主义学院院长佘双好，共同聚首，深刻作答。

　　王娴：习近平总书记在庆祝中国共产党成立95周年大会上提出了坚持不忘初心、继续前进的八个要求，其中第三个要求是坚持不忘初心，继续前进，就要坚持中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信和文化自信。归结为一点，就是坚定对中国特色社会主义的自信。所以首先要搞清楚中国特色社会主义是什么，比如到底是姓社还是姓资的问题。

　　假设一个情景：在80年代初，当时的公办豆腐坊门可罗雀，私人办起了豆腐坊生意很好。但是有乡亲说，雇工超过八个就是资本主义，豆腐坊雇了二十几个肯定要出问题。假定你们是这个乡的乡长，要去跟乡亲们解释这个问题，你们会怎么说？

武汉大学马克思主义学院院长佘双好

　　佘双好：改革开放初期，“傻子瓜子”年广久，他赚了很多钱，他的乡亲们觉得他可能是资本家，就要抓他。后来官司打到邓小平那里去了，要不要抓实际上涉及到对他的性质判定。所以当时邓小平同志说：如果抓了他，对整个改革开放的消极影响非常大。并且他是通过劳动致富，致富后也没有用资本去奴役其他的劳动人民。所以这不能算是资本家，也不能算是剥削。至于他在过程中有自己的收获，那是他靠劳动创造出来的。所以，对于雇佣了八九个人是不是资本主义，这个顾虑完全可以打消。

　　王娴：这段表述其实放在今天来看，每一个人都能接受。但是在当时的历史阶段，可能每一个普通的中国人未必有着深刻的理解，所以马克思主义在当时也给予了时代发展的勇气。还有一种说法是在中国名字叫社会主义，而实质上是凯恩斯主义。对于这一点，哪位院长能愿意谈谈自己的看法？

中国人民大学校长助理、哲学院院长、马克思主义学院院长郝立新

　　郝立新：无论凯恩斯主义还是其他的自由主义思想，只不过是资本主义的不同模式和不同经济政策。但本质上，中国特色社会主义由三方面要素构成：在经济上，我们是公有制为主体，多种经济成分共同发展；在政治上，我们坚持共产党的领导，坚持人民民主专政，坚持民主协商制度；在文化上，我们坚持中国特色社会主义的先进文化。这些都同其他主义有本质区别。

　　王娴：把视野拉回到中国自身，有人可能会说既然选择了继承优秀的中华传统文化，就要放弃对部分马克思主义的继承和发扬，两者之间有没有非此即彼的关系？

　　艾四林：我们强调传统文化是根，但并不意味着，传统文化可以拿来直接用或者等同于社会主义的先进文化。在这个意义上，习主席反复强调对待传统文化，一定要进行创造性的转化和发展。既要破除对马克思主义的教条化理解，也破除对传统文化教条主义的迷信。

清华大学马克思主义学院院长艾四林

　　王娴：关于中国特色社会主义道路，还有一个非常生动的比喻，鞋子合不合脚只有自己的脚知道。所以几位院长能不能总结一下：中国特色社会主义在你们看来，是一双什么样的鞋？

　　佘双好：中国特色社会主义的鞋子，肯定是社会主义的；也是符合中国特色的；代表整个人类文明发展方向和趋势的，有很好弹性的鞋子。

　　艾四林：它能指引我们走出一条不同于西方的现代化道路，是一双美好的鞋。

　　郝立新：它是在马克思主义理论指导下，为中国量身定制的一双鞋，同时也是走在中国现代化征程上的一双鞋。

　　吴晓明：它是一双中国鞋，必须是中国制造，因为我们要登的是中国的山；它是登山鞋，因为要登很高的山。不仅仅变成一个现代化强国，还要走到历史的制高点——新的文明。

复旦大学马克思主义研究院院长吴晓明

　　王娴：关于中国特色社会主义到底是一双什么样的鞋，每个人会有自己不同的想法，不管大家的答案是什么，中国特色社会主义道路是我们每一个人心底的坚持。