央广网北京4月4日消息（记者张筱璇）据中国之声《新闻纵横》报道，2007年奥斯卡最佳外语片、德国电影《窃听风暴》中，故事的男主角戈德·维斯勒，是一名国家安全局的情报员，在窃听过程中，他由最初的忠于职守，逐渐对自己的工作失去热情，故事的最后，他选择离开。

　　2013年，美国“棱镜计划”曝光，这项从电影获奖当年开始策划秘密计划，监听美国多个盟国的首脑、政要，上演了一出真实版的《窃听风暴》。当年10月，有媒体曝光，德国总理默克尔可能被美国监听，随后，德国政府对此高调谴责。然而近日，却有德国当地媒体接连曝光，德国也在对其他国家进行监听。曾经的窃听“受害者”，为何也卷入窃听丑闻？德国政府是否会陷入两难境地？

　　2013年10月，德国媒体披露，德国总理默克尔的手机有可能被美国情报部门监听，并且已经持续多年。此时，距离棱镜门事件，才过去短短4个月。这条消息，在德国引起轩然大波，默克尔亲自致电奥巴马，要求美方澄清此事，德国外交部长也罕见地召见美国大使，表明柏林在监控事件中的立场。

　　当年，面对媒体，默克尔这样表态：“美国的监控行为，不只是影响我的问题，这关系到每个德国人，我们需要信任我们的盟友和伙伴，现在这份信任需要重新建立了。”

　　受害者的身份、鲜明的反对立场，让德国与窃听行为之间，划清了界限。但最近几个月，德国《明镜》周刊却接连披露，2013年秋天之前，德国联邦情报局曾经监听多名欧、美国家领导人、盟国大使馆、欧盟委员会以及部分公司。

　　当地时间4月2号，《明镜》周刊再次披露，德国联邦情报局曾对多个国家和国际机构进行监听。这篇报道还特别指出，虽然德国联邦情报局领导层2013年决定停止监听欧盟和北约伙伴，但在个别的“问题领域”，监听工作仍在持续。

　　中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪健指出，窃听丑闻曝光后，德国当局可能陷入较为被动的局面。除非政府有足够的证据去反驳，证明这种爆料是没有证据的。但是从目前来看，这次明镜周刊的爆料，现在德国政府就相对比较被动，而且还很可能被反对党或者其他政治势力利用，对德国政府施加压力。

　　昔日美国窃听丑闻的受害者，摇身一变成为“加害者”，德国政府是否会遭遇强烈质疑？中国之声德国观察员薛成俊观察，目前来看，德国内部的反应，相对平和。

　　以媒体的反应和民众的反应来看，没有当初像棱镜门丑闻爆出之后那么强烈。当初棱镜门爆出来之后，确实在德国引起了很大的反响，可以说是一石激起千层浪，很多民众心里是不接受的，包括德国很多反对党借机向政府施压，要求对这个事情来进行调查，但是这次爆出这个事件来，完全没有当初这种冲击效果了。德国政府的反应也没有说像当初的棱镜门事件一样，对这个事情进行调查、要成立专门的调查小组等等，这样的表态目前还没有。从政府到反对党、到民众，他们的反应，相对来说是比较平淡的。

　　对此，中国现代国际关系研究院院长特别助理李伟指出，相对于自己的国家遭到窃听，民众一般对政府窃听他国的行为相对宽容。对于德国本国来说，他认为，不会引起太大的波动，就跟斯诺登事件在美国引起的反应和反响，远远不及在国际社会所引起的。每个国家的民众也愿意看到自己国家在维护本国的国家安全和利益方面，采取多种方式方法和手段。

　　不过，崔洪健认为，虽然国家之间的窃听在国际社会并不少见，但随着德国不断爆出窃听他国的消息，仍有可能产生负面影响。

　　首先这些国家都是所谓的盟友，按普通人的理解，盟友之间就应该坦诚相待，更不要说相互窃听这种类似于丑闻的事情。类似的消息越爆越多的话，对德国民众，包括对被曝光出来遭到德国情报部门窃听的这些国家民众来说，可能他们就会对他们之间所谓的盟友关系不得不有一个新的理解。

　　除了窃听行为本身的是与非，此次曝光的被监听机构和部门，同样引起人们关注。报道称，除政治人物和政府部门外，石油输出国组织(OPEC)和国际货币基金组织(IMF)的总部，以及美国国家航空航天局(NASA)，同样被德国联邦情报局列入了监听名单。

　　李伟表示，德国情报部门的兴趣范围如此广泛，可能是为了更好地摸清其他国家的真实情况，以便掌握先机。

　　现在随着非传统安全问题日趋突出，这些方面的监听也是一些国家情报机构监听非常重要的方面。这样一来，可以了解对方的一些底牌，包括政治、经济、外交这些领域，对于德国在整个的外交领域，或者说国际关系领域，能够掌握先机来说还是非常重要的。