央广网北京12月31日消息（记者吴喆华）据中国之声《新闻纵横》报道，近日，知名媒体人王志安在其实名认证的微博上，公开指责方舟子和律师彭剑动用网友捐款为律所购车。王志安列举购车发票、代付款证明的书面材料，详尽描述了方舟子的律师彭剑用网友所捐“安保资金”为律所买车的整个过程。

　　方舟子昨天回应称，“彭剑贪污安保资金为律所买车纯属谣言”。方舟子的代理彭剑则拒绝回应是否动用网友捐款购车，他表示不会向社会公开“安保资金”的具体使用情况。什么是安保资金，这个资金的用途是什么？

　　2010年8月29日，著名打假人士方舟子北京住所附近被打受伤，两天后（8月31日），北京市华欢律师事务所律师彭剑，发起“成立科技打假人事人身安全保障资金”，彭剑是该项目的发起人和管理者，方舟子是受益人。方舟子曾表示，安保资金是网友们为保护其人身安全筹集的私人资金。记者在“安保资金”的网站上看到，在“安保项目支出”一栏，仅仅公示过一次：“截至2012年3月13日，安保项目累计支出590239.87元。”但该网站并未公布而“安保资金”的总数，只是在“捐款公示”一栏里，公示了每位捐款者的捐款金额。王志安称，截止到目前为止，这一资金已经总共募集了600万左右。

　　如果说安保资金被挪用，王志安列举了哪些证据？这个所谓“安保资金”是如何管理的呢？

　　近日，媒体人王志安在微博上表示“安保资金有很大一部分被直接贪污了”。他公布的一张“机动车销售统一发票”显示：2010年9月20日，北京市华欢律师事务所购买了一辆斯柯达昊锐1.4T汽车，购买地点是位于北京市经济技术开发区的某汽车销售公司。这辆大众斯柯达轿车的总价款是18500元。其中彭剑用招商银行尾号1197的账户支付了179392元。昨天王志安没有回复记者的采访要求，广东某网游企业负责人徐先生告诉记者，他已经向武汉警方报案，称方舟子和律师彭剑涉嫌诈骗罪。根据武昌分局会议上所作的案情汇报，被害人徐先生被骗了300万，警方指出，彭剑用这个钱买车买房、还信用卡，确实存在问题。

　　记者看到这个用于购车付款的账户，和安保资金网站上公布的安保资金收款账户，显示一样的账号，持有人为都是彭剑。王志安认为，这个证据表明彭剑动用了网友本来用于为方舟子安保的资金来购车。对此，彭剑称因涉及安保工作细节所以拒绝回应，但承认部分材料属实。不过，彭剑也指责曝光行为构成非法获取公民个人信息罪，爆料依据属于非法获得，自己已经向公安机关报案，要求追究非法公民信息罪的刑事责任。

　　记者发现安保资金自成立以来，一直由彭剑管理，最初打假资金也使用同一账号，后来打假资金剥离到另外一个账号，但也是由彭剑管理。安保资金募集时曾明确承诺，这笔钱只用于安保开支，不用于受益人的个人和生活费用。但这些钱花在哪了，一直以来没有公开。律师彭剑表示，这次风波与方舟子没有关系，方舟子是受益人，不是管理人，安保资金项目发起人和管理人都是彭剑本人，安保资金不能公开，但内部会有监管小组进行监督。

　　彭剑表示，出于对内部监管小组人员的保护，也不披露该小组的人员信息。也就是说，近600万的安保资金，不对外公示收支明细，也不对外公布监管信息。以打假闻名的方舟子，面对别人的打假，是否也有必要公示安保资金的去向？捐款人徐先生表示，如果真的拿安保资金捐款去买车买房，显然是有问题的：“你不能说买车买房也叫安保，特别是方舟子他在国外，他在国内的时间是极少的，你还给他买车买房，这不搞笑么？”

　　以“安保”为由，向公众募集捐款，由律师的个人账户来管理，这个“科技打假人事人身安全保障资金”靠谱吗？北京师范大学中国公益研究院院长王振耀认为，个人向社会发起的捐赠，打入个人账户缺乏公共治理机制的约束，也有专家认为这样的不规范捐赠，严格意义上算是馈赠，容易出问题。王振耀说，尽管可能是为了公共利益，为了保护打假人的安全，但是手段和方法都不合适，最好是有个合理的公共管理治理机制。