央广网北京10月11日消息（记者景明）据中国之声《新闻纵横》报道，当地时间9日深夜，总部位于巴黎的联合国教科文组织，在官方网站上公布了2015年最新入选“世界记忆名录”的项目名单。在总共47个入选项目中，中国申报的南京大屠杀档案榜上有名。

　　昨天，位于江苏南京的“侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆”举行专家座谈会，介绍了八年来的申遗过程。

　　随中国档案代表团前往阿布扎比的侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山，他表示，最早2008年8月联合国教科文组织文化委员会主席卡门·帕拉迪女士参观了纪念馆，她对纪念馆中保存着大量原始证据十分感兴趣，首先提出南京大屠杀理应列入世界记忆工程名录加以保护。随后侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆、中国第二历史档案馆和南京市档案馆三家单位按照国际标准对馆藏的历史档案进行了筛选。朱成山介绍，当时最大的困难就是南京大屠杀的档案史料众多，选什么好，报什么好一时难以定夺。当时经过研究明确了一个原则，凡不是原件史料一律不报。经过紧张严谨的工作，2014年3月30日中国记忆遗产委员会向联合国教科文组织世界记忆工程委员会正式提出了申报，直至今天成功入选。

　　实际上，这八年的申遗之路并不平坦，针对中国将南京大屠杀相关文献资料申请“世界记忆遗产”的正常举动，日本官方却一直持反对态度。去年6月，日本内阁官房长官菅义伟就宣称，要向中方提出抗议，并要求中方撤回申遗。

　　除此之外，日本还特意将“东寺百合文书”和“流放西伯利亚日本战俘归国记录”也进行了申报，目的在于讲述日本战俘在战后的悲惨遭遇，借此突出日本是战争受害者，淡化其战争发动者和侵略者身份。中国联合国教科文组织全国委员会秘书长杜越昨天接受中央台记者张加宁专访时回忆说，这期间至少有三个回合的博弈。

　　他说：“至少三种最有可能，这里非常不顺利，第一是日本在教科文组织长期经营的总干事，他一直在通过各种手段向联合国教科文组织施加压力，当中有多次的会议，日本的大使、日本的外长都向联合国教科文组织施加压力，第二就是日本也向评审专家施加压力，第三种就是向中方施加压力，唤取历史旧的回忆，它认为这是负面的，影响中日关系，这三个回合斗争我们就当于是把它击垮了，在这期间他们还组织了千人大签名，反对世界教科文组织把这个列入当中，我们也反驳了。”

　　据杜越介绍，评审委员会14名专家中有不少来自西方国家，这些专家中的绝大部分都顶住了日本的压力，令人敬佩。

　　他说，我们看到国际社会那些专家是维护正义的，三点判断，第一这些专家是比较客观和专业的，第二他们绝大部分是有良心的，第三他们也是高度承认认可的，其他的绝大多数都是支持将南京大屠杀列入档案，顶住了日本的压力。日本四处活动，向专家施加了强大的压力，通过所在国家政府向他们施加了压力。十四个专家所在国中，尽管有的国家跟日本关系本身是不错，但是在这个问题上，大多数国家也没有一味站在日本那边去，充分说明我们国家和平独立自主的外交在这些国家都产生了重要影响。

　　对于日本的阻挠，中国外交部发言人华春莹9日回应，中方本着对历史负责任的态度提出上述申报，有助于让包括日本在内的各国人民认识侵略战争的残酷性，牢记历史，珍惜和平，共同捍卫人类尊严。

　　华春莹表示，日方有关言行再次表明了其不愿正视历史的错误态度。中方敦促日方本着对历史负责任的态度，正视和深刻反省侵略历史，妥善处理有关问题，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。

　　自1992年设立以来，世界记忆工程已收录了几十份提交文献，其中包括安妮·弗兰克日记。杜越表示，"南京大屠杀"列入《世界记忆名录》意义重大，它意味着相关档案得到国际社会认可，甚至以后有可能进入一些国家的教科书。“太有意义了，因为这是第一次将我们国家的文件列入到整个国际文件中，得到国际社会的认可，这个历史价值不是几千万几个亿能换的过来的，我们奋斗了这么多年，南京大屠杀过去很多情况不为历史所知，能列入《世界记忆》，今后也许就可以列入许多国家的教科书了，第一它的历史真实性，第二就是历史对人们的警示性，这些都有了。所以我们认为南京大屠杀能列入《世界记忆》，绝对不亚于《世界遗产》，而且比《世界遗产》在历史问题上更加具有冲击力和真实性，而且它具有原始性，不像世界遗产还得修复、还要添些新的。原汁原味原档案，一旦进入世界名录，就相当于得到一张金字名片，就是国际上的认可，各国对它的真实性那就不会有任何的怀疑，意义就不一样了，上升层面从国家一下就上升到国际了。”