“说来也奇怪，在我之后发言的28人，居然没一个和我持一样的态度。这样的结果着实令我意外，感觉不可思议。”

　　央广网北京1月11日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，说这话的，是参加西安“出租车调价”听证会的一位代表，他叫白兵洋，白兵洋也是这场听证会上29名听证代表中唯一反对提价的代表。去年9月，白兵洋收到西安市物价局的电话，说他被选为西安出租车运价调整听证会的29名听证代表之一。对于这次听证会，白兵洋说，他之所以提出反对意见，也是有根据的，他此前做了大量调查工作。从他掌握的情况看，的哥们普遍愿意提价，但也都担心提价后份子钱会随着水涨船高，同时，经过他近两年的调查显示，居民们普遍认为出租车不应该提价。

　　纵横点评：作为一种民意表达的形式，一方面，听证会是公众为诉求自身利益而展开公平博弈的形式，另一方面也体现了决策者实现决策科学化、民主化的动机和努力，更是彰显法治社会“程序正义”的重要保障。从根本上说，听证制度的灵魂，是尊重民意。如果选取的代表都是举手代表，如果把“听证会”变成“涨价公示会”，相关方面多得了经济利益，却丢失了灵魂，实在是缘木求鱼、得不偿失。