央广网北京5月27日消息 据中央广播电视总台中国之声《新闻有观点》报道，5月26日，中国版权协会发布《2021年中国网络文学版权保护与发展报告》，同期，522名网络文学作家和多个网络作协、网文平台联名发布倡议，呼吁加强知识产权保护，反盗版侵权。这份倡议书剑指技术治理、搜索引擎和应用市场，是网络文学行业发起最大规模的一次反盗版倡议。网络文学打击盗版难在哪里？更多业内人士联名呼吁，会让反盗版变得容易吗？《新闻有观点》对话关注这一领域的专业人士，探讨网络文学的反盗版之路。

知名网络文学作家“骷髅精灵”：如果没有盗版，网络文学的力量会更强大

“骷髅精灵”是中国文学艺术界联合会第十届全委会委员，上海网络作家协会副会长。2004年，这位网络文学作者凭借处女作《猛龙过江》成为网络文学一线人气作家。

“骷髅精灵”告诉《新闻有观点》，自己见证了网络文学盗版作品的出现。2004年，他刚刚开始创作《猛龙过江》，他所在的平台“起点中文网”上线的VIP付费制度为网络作者的持续性创作提供了可能，但没想到几个月后便出现了盗版。“盗版从网文开始的时候，就起到了‘摧毁性’的作用。”

近年来，随着互联网技术发展，网络文学发展如火如荼，但盗版规模也随之扩大。“骷髅精灵”形容盗版网络文学“体量夸张、与时俱进”。当然，网络文学界近年来一直尽己所能呼吁大家支持正版。“骷髅精灵”大学攻读的是法律专业，也尝试过打官司，但时间长、流程复杂，而盗版成本很低，“就算打掉了一个公司，还会有更多公司生长起来。”在他看来，针对个案的诉讼是一种“治标不治本”的方法。

“有时候说得再多也不如做出来！”“骷髅精灵”认为，目前最迫切的是从渠道上最大程度遏制盗版传播，在发声之外，他希望网络文学界的联名倡议能促使公众抵制盗版文学，推动加大打击盗版的力度。

“网络文学从来不缺乏创造力、动力和战斗力，但如果没有盗版，我们能爆发出的激情和力量会更加强大。”让网络文学有更好的创作环境，这是“骷髅精灵”和其他许多作者的共同心愿。

研究网络文学多年的文学教授黄平：期待读者改变惯常思维，互联网不是免费的

“盗版问题是网络文学界的老大难问题。” 华东师范大学中国创意写作研究院副院长、中文系教授黄平介绍，党的十八大以来，国家版权局多次开展“剑网行动”，打击网络侵权盗版；与此同时，网站、作者和读者也在宣传和法律途径齐发力。盗版行为有所收敛，但形势依然严峻。

黄平透露，长期以来，盗版的猖獗让中国网络文学损失严重。据中国版权协会发布的《2021年中国网络文学版权保护与发展报告》介绍，2021年，盗版网站有4371万用户，占所有在线阅读用户的14.1%；保守估计，盗版产业侵占了正版17.3%的市场，让网络文学产业损失了62亿元。2017年，这个数字是74亿。

网络文学盗版收益高，成本低，黄平说，从源头治理会有更好效果。对此，他提出了两个“理顺”。一要理顺维权的法律程序。网络文学侵权的诉讼程序繁琐、周期长，降低成本有助于提高维权的积极性。二要理顺盗版维权的利益机制。打击盗版不能仅仅停留在道德呼吁，建立举报激励制度、鼓励读者参与会更有效果。

此外，黄平对读者也提出了期待。他坦言，盗版网络文学确实存在一定群众基础，这也反映了一部分读者版权意识有待提高。“我们要改变多年来的惯常思维，互联网不是免费的。”

知名知识产权律师赵占领：网络文学反盗版存在诸多法律困境

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员、律师赵占领分析认为，我国著作权相关法律规定相对完善，但在维权时，网络文学作者面临三大障碍。首先是盗版平台众多，一些盗版作品会修改原著章节标题，维权人需要通过技术和人工结合的方式才能识别侵权行为；而且，一些盗版平台将自身地址设在境外服务器上，维权者难以找到侵权人的真实身份；此外，著作法适用“避风港”规则，即发出侵权通知后，用户未删除侵权作品，平台才承担连带责任。因此，一部分侵权人将盗版作品以用户名义上传到自己的平台，这也增加了原创作者维权的困难。

赵占领直言，相比于音乐和影视剧，网络文学“反盗版”确实更难。比如，认定作品是否存在侵权时，维权人几乎需要翻阅每一章节完成取证；如何认定平台对用户的侵权行为是违反法律的“明知或应知”，在网络文学领域尚缺少明确的判断标准。

除了平台，还有没有别的力量可以参与反侵权行动？赵律师希望法院能够提高侵权判决标准。在现有法律制度下，文学作品侵权应按照字数进行赔偿。如果赔偿数额较小，从经济角度来看可能导致作者维权动力不足。

总体而言，赵占领对网络文学的反盗版行动持乐观态度。我国知识产权的法律制度趋向完善，普法教育提高了人们的法律意识。他相信，在各方共同努力下，我国在互联网文学领域的版权保护工作会不断进步。

监制：梁悦

记者：王娴

编辑：刘红伟 索梓涵 娜孜叶·木沙江