央广网北京6月29日消息（记者刘祎辰 张明浩）据中国之声《新闻晚高峰》报道，在过去一年，校园贷因其引起的种种乱象，如裸条、非法追债、超高利息，成为舆论谴责的焦点。昨天（28日），银监会、教育部和人社部联合发文，要求从事校园贷业务的网贷平台一律暂停新业务，对现有的存量校园贷，制定整改计划，明确退出时间表；明确未经银行业监管部门批准设立的机构，不得进入校园为大学生提供信贷服务，同时鼓励商业银行和政策性银行进一步针对大学生合理需求研发产品。疏堵结合，是否能为校园贷乱象画上休止符？
“后悔的是，感觉这就是一个特大的坑，拿你的钱坑你，最终坑你的家庭。”大学生王兵如今欠的校园贷连本带利超过十万元，而“入坑”之初，不过是2015年他从某校园贷平台借的五千元。由于还款的同时需要支付高额利息，他采取了继续向其他平台借贷的方式，拆东墙、补西墙、利滚利，最终累积出难以承受的债务负担。除了借贷利率过高，“裸条”事件的接连爆出，更是让校园贷成为众矢之的。
某平台业务员解释了“裸条”：“不穿衣服，拿着钱，拿着欠条，拿着身份证念一遍，说出谁欠谁钱，并且只照上半身。”
三部门的通知指出，一些针对在校学生开展的借贷业务，突破了校园贷的范畴和底线，给校园安全和学生合法权益带来了严重损害，为了从源头上治理乱象，防范和化解校园贷风险，决定现阶段，一律暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务。
对此，中国社科院金融所银行研究室主任曾刚表示，学生群体和成人群体不一样，很多金融观念和消费观念都不成熟。在这个过程中容易出现不理性的消费，或者被诱导过度性的借贷，它的金融风险产生了很多社会问题，这样更需要对借贷者进行保护。必须暂停原机构的业务，把原来存量的风险逐步地处理掉。同时，杜绝相关的金融风险，推动市场的健康发展。
虽然对于网贷平台的校园贷业务，监管部门如今明确了新业务的“一刀切”，但监管的高压从去年就开始加码。2016年4月，教育部与银监会明确要求各高校建立校园不良网络借贷日常监测机制和实时预警机制；8月，银监会亦明确提出用“停、 移、整、教、引”五字方针，整改校园贷问题；今年4月，银监会要求重点做好校园网贷的清理整顿工作。因此，虽然此次三部门并没有划定处理存量债务的截止期限，但许多平台已经有所反应。
根据不完全统计，截至6月23日，共有59家校园贷平台选择退出校园贷市场。不过，此次三部门还明确，鼓励商业银行和政策性银行进一步针对大学生合理需求研发产品。在风险可控的前提下，有针对性地开发高校助学、培训、消费、创业等金融产品，向大学生提供定制化、规范化的金融服务，合理设置信贷额度和利率。
对此，中央财经大学金融法研究所教授黄震表示，开正门堵旁门，客观上这些需求长期存在，并且也没有得到必要的满足，银监会鼓励商业银行开发产品满足他们的合理需求是一个非常好的引导。
据了解，目前中国银行、建设银行等部分银行已经在广东、上海等地试点推出了针对大学生的贷款服务，上海一款针对学生的贷款产品，年利率5.8%，远低于此前校园贷普遍百分之几十的利率水平。
中国社科院金融所银行研究室主任曾刚认为，即便现在虽然允许正规金融机构进入到校园贷市场，对这些正规金融机构，监管部门也提出了很高的要求，要引导学生的理性消费，要杜绝正规金融机构也可能出现的过度刺激、过度借贷等行为。这既正视了市场客观的需求，也完善了市场的管理。
2017夏季达沃斯声音：第四次工业革命将重塑就业市场
