央广网杭州5月21日消息（记者刘乐 孙莹）据中国之声《新闻晚高峰》报道，日前，浙江大学接受了校友企业11亿元捐款，再次刷新国内校友捐款最高金额纪录，引发各方关注。很多高校对于社会捐赠的热情高涨，但是因为捐赠体系不成熟，也发生过一些争议。专家表示，高校捐款的问题，归根到底三个方面：谁来捐，如何捐，怎么花，高校维护所得捐款的透明公开，不仅是对公众的知情权负责，其实更是在维护捐赠者们的权益。
首先是谁来捐的问题。今年初，艾瑞深中国校友会公布的2017中国大学校友捐赠排行榜显示，截至2016年12月，全国高校累计接收校友大额捐赠总额突破230亿元，受捐金额上亿的有39所高校。其中清华大学以受捐25.29亿元的金额居首，浙江大学7.66亿元，居第八。据统计，去年，全国高校累计捐赠在1亿元以上的校友(含集体)有50多人，清华、北大最多。
21世纪教育研究院副院长熊丙奇在接受采访时表示，目前国内高校捐款主要还是以少数精英校友为主，通俗点说就是富豪校友，普通校友的捐款很少。而与之形成对比的是，在国外，比起富豪的大笔捐款，普通校友的捐款才是大头。同时，他们更看重校友捐赠率这一指标。
熊丙奇介绍说，所谓校友捐赠率是指100个校友中有多少人捐款。校友捐赠率反映出一种捐赠状态。在美国，校友捐赠率是评价一所大学办学质量的指标，比如普林斯顿大学能达到68%。而我国如果按校友捐赠率来算的话，很多学校都不到1%、2%。
熊丙奇表示，比例悬殊当然也有办学体制等原因，但是让更多的普通校友捐款而不仅仅依赖某位富豪的捐赠，应该是今后国内高校捐款的方向。熊丙奇还表示，高校在收捐款的同时，也应该问问自身，为学生做过些什么。
另外，国内高校捐赠方式上的不规范，有时也给捐赠者带来麻烦，或者带来一些争议。2016年北京师范大学校友将其收藏的6000件古陶瓷捐赠给了母校，引发赝品质疑。同样在去年，厦门大学建南大会堂座椅面向校友认捐，每个座椅认捐费高达2-5万元，引发“天价座椅”争议。
熊丙奇指出，这些年，我国大学在接受捐赠的时候，往往面临很大争议，要解决这些问题，应该通过完善学校管理制度进行解决。
另外，近期，浙江大学获得了校友企业11亿捐款，11亿并不是一次到位，而是分10年分期付款，而且分期付款用的是基金的投资收益。许多人对这笔款项的具体使用及监管提出疑问。
熊丙奇认为，这里面的问题是，学校能不能保证未来10年这11亿都能到位？因为我们经常看到，有的捐赠开始说的特别好，达到宣传效果后，最终却没有兑现。
在熊丙奇看来，重视校友和社会捐赠是正确的办学战略，但是，校友捐赠和社会捐赠经常引发争议，原因就在于捐赠不公开、不透明，捐赠模式不清楚。根据《教育部、财政部、民政部关于加强中央部门所属高校教育基金会财务管理的若干意见》，基金会在通过登记管理机关年度检查后，要将年度工作报告在指定的媒体及基金会网站上公布。
熊丙奇认为，大学重视校友和社会捐赠是正确的办学战略。但是，要做好校友捐赠和社会捐赠，一定要保障捐赠信息公开、透明。高校必须向公众公开捐赠的收入、支出，这样才能树立捐赠的公信力，避免受到争议，才有利于这项事业的推进。
熊丙奇同时也建议，国内高校应该主动改变筹款的思路，不要一味等待土豪校友大额捐款，而应扩大普通校友的常态化捐款。
飞向蓝天的新起点
