央广网北京5月20日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，《西安市物业管理条例（修订草案）》正在征求意见阶段，条例拟规定：禁止在住宅内开设私房菜、小饭桌、棋牌室等经营性场所。条例草案自公布以来，在民众间引起广泛讨论，尤其是小区里的小饭桌是否应取缔争议很大。一边，是家长托管孩子难，一边，是邻居担心抱怨隐患多、正常生活受影响。住宅内开设小饭桌，您认为，是便民还是扰民？小饭桌，该不该一禁了之？

　　网友留言：

　　网友“用户8263412445liminghua”：小区本是居民生活的安静地方，棋牌室、私房菜类出现一定程度上影响了环境，但小饭桌则不同了，它的存在方便了因工作需要且家中无人照顾的学生的需求。因而不能与棋牌室、私房菜的事一起限制，还是要鼓励四点钟放学的孩子有吃饭的小饭桌。

　　网友“王勃的新微博”：便民的同时确实也在扰民。小饭桌的存在确实为一些无暇照顾孩子的上班族提供了便利。同时也为周围住户带来了困扰。任何一项政策的实施不可能兼顾所有人，应当以大部分人的利益为主体。所以应不应该取缔还是应该小区业主说了算。因为此事利益主体是小区居民。同时个人觉得应该在住宅区小饭桌选址上找出路。

　　网友“四处转转”：经营性的小饭桌应该给出一个可经营许可的规范：比如服务人员应有卫生许可证、3层以下有安全通道的房间等等，私房菜、棋牌室就禁了吧！太扰民，住宅毕竟不是商用房！

　　调查结果：

　　针对西安禁止在住宅内开设私房菜、小饭桌等，近7成网友并不赞同，大家普遍认为一禁了之的做法欠妥。

　　微博网友@Candy苏小蝶：其实法律之前明确规定了住房改营业除要有相关资质外还应征得“邻居们”的同意，但随着对小饭桌需求蒸蒸日上加之大家对此条法规并不甚了解使得违规者有蓬勃发展之势，小饭桌之罪一则扰民二则不卫生，但一禁了之并非良方，没饭吃的孩子更让人心疼，建立合理的学校食堂让合规的小饭桌继续出力才能药到病除。

　　微博网友@ 后门的麻辣包子：禁止或者取缔不是勤政之为而是懒政之法，政府应该考虑的是怎么办而不是怎么不能办，要没有小饭桌大部分城区小孩的两饭就会成为大问题，孩子放学与家长下班之间的时间差内孩子如何安置？能不能好好地为民办事提点好的解决办法？别动不动就禁止或者取缔！

　　有3成网友表示支持相关部门的规定，住宅区进行经营活动确实会给周边的管理、环境等方面造成影响。

　　微博网友@ 出口不成章：住宅是让居民生活的，不是让你来经营的。你经营挣钱了，但是影响了其它居民的正常生活。这叫损人利己，也不合法！

　　微博网友@流浪的三毛w：在住宅区开设私房菜、小饭桌、棋牌室，可以想象，会产生很多的因不正规经营产生的消防、治安、食品卫生方面的投诉，这些问题物业管不了，而执法部门工作人员的数量固定，就产生矛盾或者处置不及时的问题。