央广网北京8月28日消息（记者朱敏）据中国之声《新闻晚高峰》报道，近日，印度总理莫迪的家乡古吉拉特邦再次成为焦点，不过这一次不是这个邦出了总理，而是发生了骚乱。当地时间25号晚上开始，古吉拉特邦50万人上街游行示威，随后发生“打砸抢”，示威者与警方爆发冲突，造成至少10人死亡。

　　从25号晚开始，帕特尔人在古吉拉特邦最大城市艾哈迈达巴德集会，要求邦政府将他们列入“其他落后阶级”，从而获得政府部门、大学中的保留名额。集会召集人是一位名叫哈迪克·帕特尔的21岁年轻人。他们反对政府偏袒穷人。

　　哈迪克：政府过于偏袒和照顾低种姓阶层和穷人并不能让整个社会都富有，如果你去看看这里的一个小村庄，你会发现人们没有足够的东西吃，穷人太多了。如果你看看农场，很多农民在过去十年都试图自杀，最大的一群人就在我们身边。我们的支持者大部分是18到42岁，他们面临着不公平的待遇，由于政府照顾低种姓，他们没办法得到好的学位，也不能够找到好的工作。

　　集会起初以和平方式进行，哈迪克被警方短暂拘留后，冲突升级，示威者开始烧毁公共汽车、警车，破坏公共设施，攻击古吉拉特邦的部长、议员住宅。

　　抗议人：我们聚集在这里不是为了反对什么团体，也不是女士们，我们作为一个个体聚集到这里，只是为了我们的权利，就是这样。

　　抗议人：我们来这里是为了我们的孩子，我们来这里是为了我们的国家，为了所有人我们来到这里，我们想要我们的权力。

　　随后，警方向示威人群开枪，导致10人死亡。骚乱发生后，印度总理莫迪发表电视讲话，呼吁民众保持冷静。

　　莫迪：骚乱和暴力对谁都没有好处，任何问题都可以和平协商解决。我们必须通过谈话共同解决问题。

　　但哈迪克要求政府满足示威者全部要求，否则将“加大示威力度”。目前艾哈迈达巴德部分地区、苏拉特等地已经实施宵禁，还中止了当地的网络服务。印度军方已向骚乱地区派遣11个纵队和53个民兵连维持秩序。

　　这次冲突的主因源于印度一项已经实施了65年的制度。1950年，为了缓和社会矛盾，印度政府颁布了"落后阶层保留制度"，为低种姓阶层等群体在升学、就业方面保留一定比例的名额，优先录取。通俗意义上讲就是为了社会弱势群体提供相应优惠政策。那么，帕特尔人为什么对此愤愤不平呢？

　　中国国际广播电台驻驻印度记者何星宇：“帕特尔”是古吉拉特邦的大姓，由第三阶层种姓的农场主、商人阶级发展而来，而随着印度经济发展，这个阶层的社会影响力也不断增大。哈迪克和他的“帕特尔”团体多为印度高种姓年轻人，哈迪克本人还曾因分数不达标未被学校录取，他们认为这个落后保留制度并不公平，他们希望通过游行和演讲获得支持，以促使政府修改保留制度。

　　一项给弱势群体的优惠政策本意是保证公平、缓和社会矛盾，没想到却引发新的“不公平”和新的社会矛盾。中国现代国际关系研究院南亚研究所所长胡仕胜表示，这一政策在执行过程中反映出印度社会激烈的阶级斗争。

　　胡仕胜：这都属于贫民政策，削峰填谷，让中产阶级多交税，然后给这个农民多增加收入，反映了阶级不平等这是肯定的。另外，不同党派的贫民政策有时让纳税纳的多的阶层的不满，也反映了阶级矛盾。一个阶级斗争，一个政党斗争。政党斗争是因为印度人民党一直被指责为有产阶级的党，它可能通过这种方式吸引无产阶级，中下阶层的选票。

　　由于帕特尔人示威的“连锁效应”，印度媒体称，古吉拉特邦的婆罗门也向邦政府施压，要求为他们中的经济条件差的成员保留教育和工作机会，扬言如果政府不满足这一要求，将举行全邦范围内的抗议。按照这种趋势下去，莫迪是否会真的修改这一政策呢？北京大学南亚研究中心主任姜景奎认为，问题不在于制度本身，而在执行。

　　姜景奎：我觉得这个制度本身是没有问题。印度政党比较多，它就会有一部分所谓的“政治势力”利用某些事件引起某些人的注意，以扩张自己的政治利益、政治权力。这也是一个因素，所以我倒不希望这个政策本身有所变化，我倒希望在经过这样的事情以后，中央政府或者古吉拉特邦政府或者邦议会、或者中央议会对这个政策的实施本身进行一些检讨，而不是要废除这一个制度。