央广网呼和浩特2月9日消息（记者孙莹 宝音）据中国之声《新闻晚高峰》报道，今天（9日）上午，内蒙古呼和浩特市中级人民法院对被告人赵志红故意杀人、强奸、抢劫、盗窃一案进行一审公开宣判。法院以故意杀人、强奸、抢劫、盗窃罪数罪并罚，对赵志红判处死刑，剥夺政治权利终身。判决书认定，赵志红是“呼格吉勒图案”，即1996年呼和浩特毛纺厂厕所女尸案的真凶。

　　法院一审审理查明，自1996年4月至2005年7月间，被告人赵志红在呼和浩特、乌兰察布两地连续实施故意杀人、强奸、抢劫、盗窃犯罪共计21起。其中，故意杀人致10人死亡，强奸妇女、幼女共计13名。判决书中第一起就是备受社会关注的1996年“四九”杨某某被害案。

　　审判长：经审理查明：一、1996年4月9日20时许，被告人赵志红从呼和浩特市新城宾馆北墙外工地下班回家，途经原内蒙古第一毛纺织厂家属区，到附近公共厕所方便时，听见女厕所内有人走动的声音，即进入女厕所内，与正往外走的杨某某相遇（杨某某系被害人，女，殁年25岁），赵志红上前用双手猛掐杨某某颈部，致杨某某死亡后，将杨某某尸体担在隔墙上奸尸。经法医鉴定，杨某某系被他人扼颈致其死亡。

　　一审法院认为，赵志红始终供认该起事实，证据确凿，供证能相互印证，足以认定。但是，赵志红故意杀死被害人后奸尸，构成故意杀人罪，不构成强奸罪。

　　审判长：前述事实，有作案工具剪刀等物证，办案材料被告人赵志红的前科判决及事方证人等数证，证人证言、被害人陈述，DNA鉴定意见，指纹鉴定意见，血型鉴定意见，尸体鉴定意见、现场勘查笔录、指认现场录像等视听资料及被告人赵志红的供述等证据在案佐证。

　　呼和浩特市中级人民法院认为，对赵志红提出具有自首、立功情节等辩解，及其辩护人提出的部分事实不清、指控的部分罪名不能成立、要求对赵志红从宽处罚的辩护意见，不予采纳。

　　审判长：经查，赵志红归案后主动供述部分公安机关尚未掌握的犯罪事实，与公安机关已经掌握的犯罪事实属同种罪行，属于坦白情节，不构成自首和立功。赵志红虽具有坦白情节，部分犯罪系未遂，但根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其不足以从轻处罚。

　　呼和浩特市中级人民法院认为，赵志红犯罪性质特别恶劣，手段特别残忍，社会危害极大，后果和罪行及其严重，且系累犯，依法应从重处罚。对被告人赵志红以故意杀人、强奸、抢劫、盗窃罪并罚，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5万3千元，同时，判决赵志红赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计10万2千7百六十八元。

　　法官：被告人赵志红对以上判决你听清没有？

　　赵志红：听清了

　　法官：是否上诉？

　　赵志红：考虑一下。

　　呼格吉勒图的父母李三仁、尚爱云夫妇今天也来到呼市中院旁听法庭宣判。尚爱云表示，他们来就是想关注跟自己儿子冤案密切关联的“4.9女尸案”，到底是不是赵志红实施的。

　　尚爱云：第一件就认定了，法庭上头认定了，那个法官念。又心里头了了一桩吧。毕竟是走了九年，这次法院判呀，这是终于法律有个公平公正哇，这个事情终于判了这个案子。

　　中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德在接受采访时分析，还需要经过法定程序，一审判决才具有法律效力。

　　洪道德：这个一审判决呢做到了以事实为根据，以法律为准绳这样的法律的基本要求，应该是这么做，从法理、道理、情理几个方面来讲，呼市中院的这个判决呢都是可圈可点的。如果最高法院最后核准同意一审判决的认定，赵志红是“四·九”案的真凶，那我个人认为，呼格案还要内蒙古高级法院重新出一份判决，因为当初宣布呼格不是犯罪人的时候只是从法律上做了认定，并不是从事实上做的认定。