央广网北京7月27日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，正值暑期，北大校园外，天天排长队，太多家长想让孩子被百年名校的文化熏熏了。但校园封闭，入校限流，所以，得排队，家长戏称，北大真不大，排队两小时，游览一小时。

　　于是，供不应求，黄牛诞生。跟着这些拥有进门证件的所谓“黑导游”走，20一位，跟着他的私家车进校，100一位。

　　对此，北大回应，不少黑导都是学校的教职工家属。那怎么治理？和景区一样，一，提倡游客不和黑导交易，二，提倡家属自律，三，加大巡查。

　　程咬金三板斧，能解决问题吗？也许，北大忘了一句话，叫做解铃还许系铃人。而系铃的，正是北大自己。

　　北大以创新精神闻名于世。可一所大学连外在的东西都放不开，那么思想深处、观念深处的东西 又谈何开放呢？

　　纵观全世界，一流大学基本上都是开放的，甚至很多连校门、围墙都没有。包括北大、清华，它们为什么就不能呢？空间、管理、成本，是，这些都是问题，但最大的问题，却是 这一切都在拷问北大 它是否真的具有 开放的心胸以及开放的能力？

　　大学作为一种公共品，理应承担起“我家大门常打开 开放怀抱等你”的责任。而打开的，不仅要有大门，还包括教育。