央广网

广东对输液治疗进行规范 盘点他国医生和患者如何看待输液

2017-07-31 13:17:00来源:央广网

  央广网北京7月31日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道,得个小病,就去医院输个液,这是很多人习以为常的做法。对于感冒发烧等小病小痛,静脉输液的效果往往显得比吃药更加“立竿见影”,但是许多医生并不推荐这种做法。最近,广东省下发了一份《关于加强基层医疗卫生机构静脉输液管理的通知》,对于输液治疗方式进行了规范。

  《通知》明确了53种原则上不需要输液的常见病,其中包括感冒、清正体表感染、慢性盆腔炎等。不过,《通知》强调,患者一旦出现吞咽困难、严重吸收障碍等紧急情况,医生可以灵活处理。

  广东省卫生计生委基础指导处调研员史明丽解释说,不输液的原则并不是“一刀切”。列了53种病,但疾病是在演变的。比如一个孩子或者老人,他们的抵抗力比较差,本来是感冒,有可能会演变为肺炎或者心肌炎,像这种时候医生就要赶紧静脉注射抗生素,因此医生也要掌握指征。

  《通知》还规定,医生接诊原则上不采取静脉输液,确需输液的病例,应附情况说明。这一新规在广州越秀白云社区卫生服务中心主任陈剑英看来,有了更加明确的工作指引。

  事实上,广州市越秀区白云社区卫生服务中心很早就严控静脉注射,但是不少患者仍然主动要求输液治疗。陈剑英介绍,超过一半以上都要求输液,现在他们逐步管控,注射时会跟患者说,不需要的就可以不要静脉注射,要做健康宣教。

  严控静脉注射,对于患者来说,他们的看法又是如何呢?广州市民小林结合他的就医经历和他的家庭的情况说,首先不要“一刀切”,比如他父亲患有颈椎骨质增生,到了阴雨天晚上骨质增生压迫会他的神经,他就必须去医院打针才能够缓解病痛,如果一味地取消输液,就得被逼得住院了。

  正如刚才报道中所说,虽然医生们对控制静脉输液的规定表示可以理解,甚至一些医院在《通知》出台之前就已经意识到这一问题,但往往是患者方面,更加信赖输液的治疗效果。我们看看国外,医生和患者们对于输液是什么态度?采取输液的治疗方式是不是普遍情况?

  美国:除非重病或紧急抢救 一般不主张给患者输液

  据了解,在美国的医院,不到重病或者紧急抢救,都不主张给患者打针或打点滴。美国甚至没有“退烧针”,一般提倡非药物疗法,像休息,加强营养等。一般情况下,病人体温在38.5℃以下,服用药物或者使用冰袋物理退热;体温超过38.5℃高烧不退或者是严重脱水导致体液电解质紊乱时,静脉点滴退热才是不得已的选择。

  澳大利亚:医生通常不建议输液 调动患者自身免疫力使感冒痊愈

  《全球华语广播网》澳大利亚观察员胡方介绍,澳大利亚的普通医疗中心通常看不到输液治疗,医生更倾向于调动患者自身的免疫力使普通的感冒、发烧之类的病痊愈,就连处方药都很少开。

  由于输液的出错率相对较高,而且副作用也较为明显,对于大部分的澳大利亚人来说,平时看医生很少遇到需要输液的情况,医生通常也不建议病人输液。在澳大利亚人的眼里,输液是到了生命垂危需要急救的时候才有可能需要做的。

  在澳大利亚大型医院的急诊室住院部会有输液,根据澳大利亚的规定,输液必须要持有注射许可的注册护士或者医生,普通的护士不能注射和输液。注册护士需要在澳大利亚学习三年或三年以上的本科护理课程,完成学业,通过实习,方能够拿到注册护士资格和注射许可,而医生要获得行医执照,因此需要付出的努力更多。

  英国:输液是治疗首选 是否输液还需听医生建议

  而在英国,情况则有些不同,很多医院都会设有门诊输液中心,这样的输液中心在减少患者的不便和花费的同时,也能方便医务人员对输液过程进行精心监护。

  据《全球华语广播网》英国观察员侯颖介绍,在英国输液并不罕见,也是药物治疗的重要组成部分。接受抗生素治疗的患者中有40%都是通过输液方式给药,虽然医生会在患者病情好转后尽量换口服药,但是输液在很多时候确实是治疗的首选。

  虽然在英国不常见到像国内医院里患者挤满输液大厅的景象,但是在门诊输液服务也普遍存在,比起口服或者是肌肉针,见效快是它最大的优点,但是由于涉及直接入血的侵入性操作,输液与口服药物相比更难有挽回的余地,在出现差错时也会有更大的危险,拥挤的输液环境也可能增加传染性疾病的传播。

  但是在英国是否输液还是要听医生的专业建议,虽然不鼓励主动要求输液,但是也不要一味拒绝。另外只能在正规的医疗机构或者是有医护人员的监护下进行输液,以便出现问题时可以及时处理。

  日本:一般不建议打针 如需输液医生会征得患者或家属同意

  《全球华语广播网》特约日本观察员黄学清告诉我们,但如果患者本人希望病情尽快改善,强烈要求输液,在认为没有危险的情况下,有些医生也会同意请求。不过,也会有医生坚持自己的诊疗方法,拒绝为患者输液。

  在日本,感冒发烧如果没有特别的症状,医生一般不会给患者打针或者输液,如果需要输液,医生也会明确说明其必要性,征得患者或者家属的同意。输液的费用很低,医院在这项救治中获得的收益也很低,尽管医院尽量避免不必要的输液,但是一些患者认为输液的效果更好,或者希望更快好转,要求输液。医生如果说服不了病人,如果输液没有特别的危害会同意患者请求。

  她的一位朋友曾经因为发烧去医院,因为第二天有重要的会议要求医生输液,医生向他说明他的病情没有必要输液,但是他一直坚持,医生几经确认他的意向后才同意输液。但是日本有些医生相当固执,宁愿让患者去别的医院也不改变自己认为合适的治疗方法。

编辑: 杨璇铄
关键词: 医院;输液;医生;广东