央广网北京6月3日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，6月1日，美国加州大学洛杉矶分校发生骇人的自杀式杀人事件。警方证实，一名教授被学生枪杀身亡，随后枪手自杀。现场还留有枪手的自杀遗书纸条。校园曾一度封闭，气氛紧张。

　　当天上午10点左右，该校工程学院的一个办公室内传出枪声。警方接报后，迅速出动上百名警察和特警小组冲入校园搜寻嫌犯和受害者。直升机不断盘旋，消防车则在现场戒备，还有大批学生双手高举过头被紧急疏散。

　　学生事后心有余悸，“谁也没有想到自己的学校会发生这种事情，这种事情每天只在电视新闻和其他地方发生过，太可怕了，发生在这里实在是太疯狂了。”

　　约2小时后警方宣布，这是一起谋杀后再自杀的案件。受害人是工程系的一名39岁的年轻教授廉斯·克卢格，他还是两个孩子的父亲。有当地媒体报道说，枪手是该系一名男学生，因对成绩不满而在办公室枪杀了任科老师，不过警方没有证实这一消息，只表示案情还有疑点，调查仍在进行。但现场确实发现一张可能是枪手遗书的纸条。受枪击事件影响，学校取消了当天所有课程，该校下周就要举行期末考试，学生正在紧张备考，目前学校已经解除封锁，并定于2号重新开课。但是工程学院要到下周一才会复课。

　　枪击事件发生后，流言四散，而校园内曾经流传最广泛的版本，是说一名印度裔博士生因为教授严格要求，逼得太紧，导致学生多年无法毕业，然后一气之下开枪，把教授杀了。但是剧情在今天（当地时间6月2日）再度出现神逆转，警方不但在这位已经毕业的博士生家中找出一份死亡名单，更获悉他怒杀教授，竟是因为怀疑这位颇受好评的教授盗用了自己的计算机数据代码。美国校园枪击案频发，事后追踪原因，要么涉及种族歧视，要么是枪手有精神障碍，民众也由极度震惊逐渐转向麻木，而学校除了防护，更不得不加强对学生的安全训练。

　　受访的洛杉矶分校学生说：“我关上门并且上了锁，把灯也关上了。”“我们曾经受到这方面的训练，所以我们立即关上了门并且远离大门，等待警方的指示。”

　　美国有3亿多人口，私枪保有量超过3亿支，相当于每人一支枪。而据统计，每年死于枪口下的人超过3万。由于恶性枪击案高发，美国国内要求强化枪支管控的呼声高涨。不过，过去美国屡屡要立法控枪但总是徒劳无功。这背后有着怎样的原因？中国社会科学院美国研究所研究员袁征表示，控枪在经过多年的积淀，美国人已经把持枪的自由和个人的自由紧密地结合起来，造成了大家对于控枪都有一种逆反心理，更不要说禁枪了。控枪最核心的争议是个人自由是不是受到了侵犯，经过多年的争夺成为了利益集团之间的互斗、党派之争互斗的一个焦点问题。共和党反对控枪，而民主党相对来讲是支持控枪，而利益集团方面，全美步枪协会是坚决反对控枪，而且是一直在做工作，它在全美地区建立了非常严密的机构，有大量的人员。今年涉及到选举年，控枪的问题就涉及到一个价值理念的问题，就更为复杂。

　　鉴于美国全国步枪协会是共和党的传统金主，共和党通常反对控枪，而民主党人则普遍支持对枪支实行更严格管理。有舆论认为，今年美国大选的选情将与今后美国国内枪支管控有紧密联系。

袁征分析，当今美国社会在控枪问题上两极分化，两派观点各不相让，而且各向左或者向右走向极端。在枪支问题上，无论是主张控枪的民主党还是反对控枪的共和党，尤其对民主党来讲，它在大选年一般它不会去触碰这个话题。在现在两极分化趋势日趋明显的情况下，大家如果在这个问题上去文章，带来的可能是更多的烦恼，与其这样还不如搁置在一边。共和党假设特朗普能够获胜，相信他根本就不会涉及这个事。共和党从来都是说枪不是人的问题，而且要对枪支本身比如说通过指纹来进行管控。两党的候选人在不到迫不得已，一般来讲他不会轻易去触碰控枪，更不要谈禁枪的问题了。

　　那么，在美国枪支到底可控吗？或者说怎么才能做到有效控枪？在袁征看来，“控枪的问题美国社会已经讨论了很多年，由于它涉及到价值理念的问题，用枪已经被神圣化，从美国建国时期的民兵打出第一枪，然后到美国的《宪法》的修正案第二条明确规定了，老百姓有权利用枪，最后上升到个人自由的层面，而美国社会又是非常推崇个人自由，于是，不能轻易去触碰它，一触碰就触碰到美国人心里要求个人自由、主张个人自由的那根弦。即使总统有这个意愿，国会方面也会阻力很大，最后的结果就是无功而返。一般来讲，在这么多年之后，控枪除了在克林顿时期稍微取得进展以外，很难有特别明显的进步。”