央广网北京9月2日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，1987年，为了能够有效拦截例如核弹头、化学弹头等大规模杀伤性武器，美国陆军空间与战略防御司令部提出了一个名为“末端高空区域防御系统”THAAD的开发计划。

　　末端高空区域防御系统，简称萨德，脱胎于冷战时期美国著名的“星球大战”计划。随着冷战的结束，它曾一度被叫停，从2004年开始又重新的启动。

　　据韩联社报道，美国为了确认在韩国部署萨德的可行性，已经在今年年初就选址和对军事的影响进行了现场考察。美军可能将在不久之后最终决定能否在韩国部署萨德。

　　此前，韩国政府对于驻韩美军在朝鲜半岛部署造价昂贵的萨德的态度一直是比较犹豫的。用韩国前军方人士的话来说，那是花韩国的钱，帮美国的忙。韩国军方也一直希望开发自己的反导系统。那么韩国最终部署萨德的可能性有多大？

　　据中国国际广播电台驻韩国记者安光浩报道，韩国媒体分析说青瓦台国家安保市长金宽镇将于中秋节前后访美，就朝鲜核问题和韩美联盟，日本的集体自卫权等问题与美国进行意见上的协调，而在韩部署高空反导系统的问题也很有可能成为讨论的议题。因为上个月美国国防部副部长罗伯特·沃克访韩时，公开要求过在韩国部署末端高空区域防御系统，他当时在记者会上称，希望美国的末端高空区域防御系统和韩美导弹防御系统相互完善的运用，如果这两个系统相互运用，就需要在韩国部署高空反导系统的指挥控制体系。另外去年6月份，驻韩美军司令官柯蒂斯·斯卡帕罗蒂也在韩国国防研究院主持召开的国防论坛上向美国国防部做过此提议。其实青瓦台国际安保市长金宽镇曾在担任国防长官职务期间，明确表态不反对在驻韩美军的部署，但不会用韩国的预算来购买这一系统，他当时称，如果驻韩美军部署此系统，可以与爱国者导弹一起形成双重防御，能提高拦截朝鲜的弹道导弹的能力，基于此，韩国媒体分析称，金宽镇访美期间，双方达成有关协议的可能性比较大，不过韩国国防部表示，就在韩部署的相关问题没有接到美方的正式通报。

　　从美韩双方公开的表态来看，部署萨德反导系统无疑是针对朝鲜的核武器和导弹。而项庄舞剑，意在沛公，萨德反导系统其中包括高性能的x波段雷达，如果这样的高性能的雷达部署在韩国，可以说中国和俄罗斯的弹道导弹基地的动向就完全被暴露了。

　　萨德最具威胁的不是导弹本身，而是其配套的AN/TPY-2雷达，这是一款X波段的大型相控阵雷达。据外界估算，他的探测距离将超过2000公里，几乎是现有住斯顿雷达的3倍，一旦部署在韩国境内，比起部署在日本的该性能雷达，大约可以向西向北前推大约300公里的探测距离，以便更好的监视中国东北、华北、华东以及华南部分地区，更能监视中国的导弹发射活动，为拦截中国的弹道导弹提供早期预警。还有军事观察指出，虽然萨德导弹拦截系统表面是用于反导，但实际上是一个强大的侦查系统，一旦部署在韩国就可以直接掌控中国东海舰队的动向。此前就有美国国防部消息人士披露，美方已经在韩国完全实地考察，并且计划在白翎岛部署萨德系统。分析指出AN/TPY-2雷达即便部署在韩国南部，也足以监测朝鲜全境，如果不是针对中俄，根本犯不着部署在如此靠近朝鲜的白翎岛。

　　目前，对于这套防御系统，韩国的态度尤为关键。中国际问题研究院亚太研究所副所长刘俊波分析：

　　刘俊波：其实在部署萨德的问题上，韩国一直是比较矛盾的态度，一方面韩国的一些保守派人士，当然希望能够引入美国的萨德系统，因为他们认为，只有这样才能非常有效的应对朝鲜核导弹的威胁，一直以来一些强硬派强烈的主张美国能够在韩国部署系统，但是另一方面，韩国也有一部分人士认为，如果美国在韩国部署这样系统的话，可能会刺激到中国，所以就导致韩国政府在这个问题处于摇摆的态度。当然最近一段时间以来，韩国政府方面似乎在这个问题上采取比较沉默的态度，现在一个比较明显的区别是，美国部署的萨德是在驻韩美军基地内，不完全部署在韩国的所谓的本土或者说其他地方，所谓的妥协的做法可能会让韩国接受，所以韩国政府似乎想通过这种模糊的方式，一方面能够接受美方的要求，一方面也能够在一定程度上缓和中国的反对。

　　一直以来美国对在韩国部署萨德最大的理由就是维护半岛安全，这似乎也是把准了韩国的命脉。

　　刘俊波：我们知道在过去一段时间以来，南北之间的缓和都得到了中方的大力支持和推动，所以想根本的解决当前东北亚或者是朝鲜半岛这种紧张对立的话，应该是寻求一种对话的方式，而不是一种对抗的方式。如果美国方面推动韩国接受所谓的导弹防御部署的话，我想只会进一步加剧南北之间的对抗，因为这会加深朝鲜和韩国之间的安全困境，而且另一点应该强调的是，美国部署导弹防御的问题会严重冲击到地区的战略稳定问题，这对于整个地区的稳定来说也是不利的，所以我们强烈的呼吁美韩在导弹部署的问题上一定要非常的慎重，一定要考虑地区的稳定与安全。

　　那么，从在日本部署反导体系，到现在想要扩展到韩国，美国逐步加强在亚太的军事部署，对于中国这方面来说对此应该秉持什么样的态度呢？

　　刘俊波：其实美国在亚太地区有很多的驻军，曾经一度出现过美国缩减在亚太地区军队部署的问题，尤其是美国在朝鲜半岛，尤其是在韩国的驻军近几年来其实在逐渐的缩小，现在已经缩小到28500人左右，按照预定的计划，规模其实应该进一步缩小，因为这符合美国的军事战略，也就是说他需要进行这种后撤，后撤是为了有更大的军事活动能力，但是现在考虑到半岛的形式，美国相反进一步加强了他在朝鲜半岛甚至这些地区的驻军。那么其中的一个目的，我想主要的就是针对中国所谓的崛起问题，因为美国现在意识到中国的崛起可能会对地区带来一种比较大的影响，所以美国想提前进行所谓的预防性的部署，但是美国的这种思维方式其实是一种集团安全或者说绝对安全的思维方式，这种做法只会造成地区的不稳定和动荡。这与中国现在提倡的新安全观是截然相反的，中国现在提倡新安全观就是希望大家能够进行合作，能够实现一个共同的安全，所以我想美国方面或者说其他国家应该有一个共同的认识，也就是说只有大家进行一个安全方面的合作，只有大家共同安全，才能实现最终的安全。