央广网北京7月23日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，前不久，安徽省广德县返乡大学生李本超为救两名落水儿童不幸牺牲了，当地政府已经决定为他申报“安徽好人”的荣誉称号。尽管危急关头挺身而出获得社会的赞誉，但李本超根本不会游泳却贸然施救的行为，也引发了公众的讨论。

　　而就在几个月前，四川省达州市的大竹县周家镇9岁女童李微微，和几名小伙伴在河边捡田螺玩耍的时候，为救一名落水同伴也不幸溺亡。一个是未成年人，一个是不会游泳的青年，他们的“见义勇为”都引起了社会的关注。

　　见义勇为还是见义智为也再度引起了人们的讨论和思考。在其他国家，人们又是如何看待见义勇为行为的呢？对于见义勇为有哪些法律上的规定？

　　在澳大利亚，全球华语广播网澳大利亚观察员胡方介绍，总体来看在澳大利亚是鼓励见义勇为的，政府还专门设有表彰见义勇为行为的奖项。特别是现任的澳大利亚总理阿伯特就有过多次见义勇为的事迹。

　　胡方：比如他曾经，在海水当中救起过被海浪冲走的儿童，另外他还曾经在一个失火的房屋当中，救出过多人，像这一类见义勇为的事迹都被执政党作为正面宣传材料进行宣传。另外在澳大利亚还有专门表彰见义勇为的奖项，就是已经颁布了39个年头的澳大利亚见义勇为奖。

　　通常情况下，会由澳大利亚的总督来进行颁发，而获奖者基本上都是一些在水中、火中见义勇为、奋不顾身的实至名归的英雄，虽然澳大利亚人也鼓励见义勇为，但是这种鼓励是基于一种力所能及，并且在保障生命安全前提下的见义勇为，比如曾经引发过大讨论的一件事就是澳大利亚著名的超市的员工，在工作时间奋不顾身见义勇为，勇斗歹徒，但最后却被公司认为违反了规章制度，开除。

　　而现如今，很多的企业特别是一些零售型行业，在员工培训的时候，都会在规章制度当中明确写明如果遇到抢劫公司，你需要做的是服从而不是抗争，毕竟和财产相比，生命永远是第一位的。

　　再将视线转向欧洲。全球华语广播网德国观察员薛成俊介绍，德国人乐于帮助别人，但是前提是在保证自己绝对安全的情况下。无论是碰到什么样的险情，第一时间都是立即打电话报警，救援人员很快就会到达事故现场。

　　薛成俊：我们经常看到国内有关老人摔倒扶不扶的讨论，而这种情况如果是在德国，按照急救知识一般是不能贸然上去帮扶的，因为在不清楚受伤程度的前提下，随意挪动倒地者，很容易造成二次伤害。正确的做法是在周围设立警示牌，为伤者盖上衣服保暖，必要的情况下，进行心肺复苏或者是人工呼吸。最重要的是立即拨打急救电话，德国人乐于帮助别人，但是前提是在保证自己绝对安全的情况下，德国不提倡见义勇为，而是见义智为，一定要保持清醒的判断避免造成更大的损失。比如说溺水，在自身不会游泳，甚至是会游泳但是水文复杂的情况下，德国人一般不会贸然跳水施救的，不过这在德国也存在一些争议，尤其是今年汉堡的一起儿童溺水事件引发了舆论的质疑。今年4月一名5岁的小女孩，从汉堡港栈桥跌入易北河那么在上百人的注视下被水流卷走，救援人员很快抵达了现场，动员了大量的救援船两架直升机以及潜水员进行搜救，半个小时之后，孩子被找到了，经过一个半小时的急救之后，将孩子救活，并且转入医院观察治疗。

　　这一方面反映了德国救援体系的专业和高效，另一方面也对现场围观者提出了质疑，在这样危机的情况下，竟然能如此的镇定，甚至有舆论用冷漠来写形容，但是也有声音认为，当时的情况非常复杂，贸然施救增加一份危险，等待专业救援队伍是正确的做法。问题是溺水小女孩被救活了，如果是另外一种结果，关于救不救的讨论，可能会更加的激烈。

　　最后，再来看看美国。美国观察员庞哲介绍，美国特别设有法律来保护见义勇为者的行为者，以期提升民众舍身救人的精神。什么样的见义勇为行为是受这个法律保护的呢？

　　庞哲：这个法律是根据一个宗教故事而命名的，故事就是关于两个不同信仰，不同族裔的旅行者相互救助的行为，法律也就因此而命名。

　　这个法律具体的意义，就是救助人的人不受因救人过程当中，引发任何意外的法律追究，但是在不同地区对法律执行的具体细节也有所不同，例如有的地区执法范围是，只有在被救助人的生命受到直接和即刻的威胁情况之下，救助者在救助过程中导致的意外才会受到法律保护。

　　比如说车祸当中如果不是肇事汽车会立即起火，或者是另外一辆车驶进而马上会引发再次撞车，导致受伤者生命垂危的情况下，把受伤者从汽车当中拉出来，导致受伤者再次受伤的，那么救助者就不受法律保护，反而可能会受到故意伤害罪的法律起诉。再有如果本身就是专业的急救工作者或者是医生在有的州就不受法律的保护，但是有的州就有所例外，例如只要是见义勇为的专业人员，没有期待报酬，或者是完全没有考虑到经济利益舍身救人的就会受到这个法律的保护。还有在情况允许的条件下，救助者一定要获得被救助者的接受和认通，救助者才可以采取救助行动，但是在受伤者没有知觉无法作出决定的环境之下，救助者踊跃救助就会受到法律的保护。