央广网北京10月30日消息（记者 何源）据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，论文一直是我国医疗领域职称评定最重要的标尺，然而大量临床医生没时间写论文、基层医生平日接触的又都是些常见病，拿不出疑难杂症科研成果。无奈之下，部分人诉诸学术造假的“非常手段”。对此，人社部最新表示，将完善医生职称评价标准，这种“唯论文论英雄”的现状有望改变。16-10-30 新闻和报纸摘要全文>>>

　　近期有媒体曝出，远在巴西的一本学术影响力并不高的期刊，仅去年就发表了超过1600篇中国医疗从业者的论文，其中大量涉嫌抄袭造假。

　　据了解，目前医生评高级职称，普遍需要2到5篇SCI论文。然而，河南肿瘤医院护师曹长松说，临床医生工作任务普遍较重，根本没精力搞科研，完成一篇论文大多需要 3到6 个月。

　　曹长松：基层比较忙，让他们期刊上发表论文，确实对他们要求挺高的。我认识的一些大夫，5、60岁晋升副高一直评不上，技术没问题，论文卡的很严。

　　因为论文一般注重研究疑难重症，而基层医院更多的是常见病、多发病。

　　郑州新郑市新村镇卫生院业务院长李俊超说，他整个医院连一个副高职称的医生都没有。

　　李俊超：基层少，发表也不好发表，都是常见病多发病，疑难的咱这没有。

　　国家行政学院公共行政教研室主任竹立家认为，目前论文在晋升、奖金、评优中占了过于重要的位置，不仅容易出现学术造假，甚至会耽误部分医生精进医术。

　　竹立家：把写论文写书作为医生评价的第一标准，导致医疗行业不注重临床，这对于提高我们整个国家医疗水平、提高医院的治疗质量不好。

　　记者最近从人社部了解到，一份深化职称制度改革、分类推进人才评价机制的意见即将推出。通过完善分类评价标准，让该搞科研的重视学术水平，该重视临床技术的医生专注于实践能力。

　　人社部新闻发言人李忠：最主要的是分类评价。基层的医务人员，可能关于常见病、多发病的一些诊治专题报告或者病案分析资料更能反映专业能力，这些就能够用来替代相应的论文要求。

　　（中央人民广播电台推出新闻热线4008000088，拨打热线电话即可将您手中的新闻线索第一时间反馈。我们将第一时间派出记者调查事件、报道事实、揭开真相。）