这两天，陆续有13位中国生物学家实名发声，表示没能验证、重复河北科技大学副教授韩春雨的新一代基因编辑工具。16-10-13 新闻和报纸摘要全文>>>

　　五个月前，韩春雨在国际顶级期刊《自然——生物技术》发表相关论文，“草根科学英雄”一夜成名。然而，光环很快演变成质疑、争议，且愈演愈烈，回应却一直缺位。

　　研究成果真实、无误、可重复，是最基本的科研规范。不知韩春雨能否兑现承诺，让“重复实验成功的人”也实名站出来。虽然远没有到可以下定论的时候，不能搞“有罪推定”，但舆论也有权利追问真相。特别是责任主体河北科大及相关资助机构，不可掩耳盗铃。

　　过去几个月，韩春雨接连收获河北省科协副主席、“美丽河北?最美教师”等头衔，候选2016年度“长江学者奖励计划”以及国家“中青年科技创新领军人才”；河北省更是拿出2.24亿元财政资金，用于河北科大基因编辑技术研究中心项目的建设……麻烦，可能恰恰就在这儿。

　　有关部门尊重知识、爱才心切，值得肯定；但尊重知识却缺乏知识，忽略了“论文”不等于成果的科学规律；爱才心切却关爱太急，反被捆住手脚，如今着实有点骑虎难下。

　　调查的结果可能是证实，也可能是证伪。如果被证伪，有关部门显然有些没面子。但有真相，才有面子，有关部门与其遮遮掩掩、将错就错，不如尽快行动起来，严格调查、开诚布公，尽应尽之责。若韩春雨清白，便有了最可信的证明，实至名归，继续攀登；若不清白，也是中国学术形象的自我救赎，知错能改，本也是基本的科学精神。（撰写：庄胜春）

　　（中央人民广播电台推出新闻热线4008000088，拨打热线电话即可将您手中的新闻线索第一时间反馈。我们将第一时间派出记者调查事件、报道事实、揭开真相。）