近日，中国之声持续关注了23号发生在多个省份的公务员考试，试题疑遭“泄露”的事件。事发至今，中央有关部门还没有明确表态介入调查。网上流传的所谓“密卷”，究竟是在考试之前就存在，还是考试结束后，有人根据考题编造的“密卷”；这起在网络上炒得沸沸扬扬的事件，究竟是真“泄题”，还是无底线的商业炒作，在有关部门调查清楚之前，我们无法下定论。16-04-27 新闻和报纸摘要全文>>>

　　事件还在持续发酵之中。但我们已经能感觉到，这些暂时的“谜团”，对国家考试公信力的损伤，正在加剧。这其中有多重因素在作怪。

　　其一，此前个别考试中的泄题现象，目前还是一笔“糊涂账”。比如2010年郑州大学考研泄题；2011年9月，注册会计师考试、司法考试接连被曝存在泄题现象；2012年全国考研英语泄题事件。人们心里的“疙瘩”没有解开，这就为此次泄题事件的广泛质疑，埋下了不信任的“种子”；

　　第二，这次发生在多省联考中的疑似泄题事件，涉事的商业培训机构，又以“华图命中已成习惯”为题，发布多张图片，想证明自己提前押中了考题，这种对公共事件模棱两可的态度，无疑助长了网络上的“阴谋论”，加深了人们对考试公信力的质疑。整个事件甚至已经陷入了一个“越描越黑”、“越否认越属实”的怪圈。这为考生们质疑此次泄题，浇水施肥；

　　第三，此次事件涉及的考生之多，牵扯的省份之广，已经不是某一个省的事情了。但截至目前，仅有江西省人社厅明确表态，会同公安部门调查此事。中央及其它省份相关部门的反应迟滞，也让泄题的流言，开花结果。

　　考试是为国选材的最重要途径，因此，相关的政府部门应当在事前加强题库更新，防范押题；加强保密工作，一旦发现有泄题的行为，依法严惩；清理欠账，解开社会心理的“疙瘩”。

　　另一方面，有关部门对商业培训机构也要严格规范监管，使其恪守国家法律，遵从商业道德，承担企业的社会责任。“押题”、“密卷”等有损考试公正性的字眼，不能成为招揽生意的噱头，对疑似泄题的含糊，就是消解考试公信力的帮凶。（撰写：肖源）

　　（中央人民广播电台推出新闻热线4008000088，拨打热线电话即可将您手中的新闻线索第 一时间反馈。我们将第一时间派出记者调查事件、报道事实、揭开真相。）