央广网北京6月3日消息（记者潘毅）据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，最高人民法院昨天发布实施细则，加强案例指导，统一法律适用和裁判尺度。15-06-03 新闻和报纸摘要全文 >>>

　　受我国各地经济社会发展不平衡、司法人员司法能力差异、地方执法环境不同等多种因素影响，我国司法实践中依然存在“同案不同判”现象。最高人民法院研究室副主任郭锋指出，建立案例指导制度，有利于统一法律适用和裁判尺度。

　　郭锋：为广大法官审理类似案件提供参考，可有效规范和限制自由裁量权，确保同类案件法律适用基本统一，裁判尺度基本相同，处理结果基本一致。

　　同时，用已决案例指导待决类似案件的裁判，可以在“抽象到具体”的法律适用中，增加“具体到具体”的参照，有助于缩短办案时间，提高司法效率，促进司法公正。

　　郭锋指出，对社会价值、公序良俗的示范、引领，是指导性案例的另一项重要功能。

　　郭锋：指导性案例，是以生动、鲜活的实际例子可以使社会公众更加深刻、直观地了解什么行为合法、什么行为违法，增强全民的法治意识。

　　郭锋指出，指导性案例不具有法律效力，这是与西方判例相比的重要区别。

　　郭锋：指导性案例不是法律渊源，不具有法律效力，因此我们的指导案例不同于英美国家法官造法的判例制度。我们国家的法官不能造法，只有立法机关才能依法进行立法。

　　（中央人民广播电台推出新闻热线4008000088，拨打热线电话即可将您手中的新闻线索第一时间反馈。我们将第一时间派出记者调查事件、报道事实、揭开真相。）