中国之声特约观察员左剑明
《证券法》二审终于要来了，比原计划差不多晚了两年，主要原因就是2015年那场股市异常波动打乱了整体节奏。但这并不妨碍证券市场发展的实质，因为现在新股发行速度已经类似于注册制，用人大代表吴晓灵的话来说，两者唯一差别就看到底是监管当局控制发行节奏和规模，还是交给市场做。而我认为今年另一个看点更值得关注，那就是人大代表、中泰证券董事长李玮表示:“建议放开对证券从业人员买卖股票的限制。”
刚去证券业协会官网上查了一下目前在册人数，证券经营类机构就有34.9万人，这还不包括证券法所规定的证券交易所，登记结算公司，甚至证监会等公职人员。证券从业人员究竟该不该炒股？这是一个社会关切的问题。他们天天面对着股票市场交易报价，掌管着万亿资金进出，服务着亿万投资者。更要命的是，朋友聚会还要被问及你股票做的怎么样？其实，这是一个公开的秘密。
是否将此限制取消，应该先看清楚中间利弊。一方面，公募基金或资管行业，早已经引入基金经理参投机制，一个手握十亿百亿盘子的管理者，你的利益不和广大中小投资者绑定在一起，就算你品德高尚大家也会有质疑；而私募行业那就更直接了，无论做二级市场股票，还是一级市场股权，投资经理拿出自有资金跟投已经成为行业惯例。这有利于信托责任培养和建立，比从业人员行为准则要实用的多。另一方面，证监会、交易所、结算公司，这类监管公职机构的确不能涉足，记得两年前在给有关方面新员工培训时，我就向年轻的“精英们”开诚布公地说道“你们将会是离信息最近的人”。
我们都在提倡保护投资者利益？归根结底，这就是一个疏和堵的问题。各地稽查从业人员炒股，其结果就是明的都变成暗的，手法换了但实质一点没变。如果工作人员都变成纸上谈兵的“将军”，那普通投资者在股市里就真变成裸泳者，得不到个股咨询，得不到专业指导。加强监管绝对正确，有人抢帽子违规操作，就要依法依规严厉惩处，利用职务便利诱导投资行为也要追究责任，而现在行业内已经出现逆潮流而动，业务能力不强的人，借助于合规打击创新干事的人，不愿意花时间提升专业能力的人，打着“有违规嫌疑”更好的享受生活，长此以往，或将影响我国金融人才储备。（中国之声特约观察员左剑明）
中加关系回顾与展望
