2007年7月20日，被告人周明利在海淀区太舟坞东路砖瓦厂路口与孙某发生交通事故，经公安机关交通管理部门认定，周明利负全部责任，海淀法院审理后判决周明利赔偿孙某人民币43398.26元。

    在履行判决期间，周明利从保险公司领取事故赔偿款62872.30元。周明利应将这部分钱及时赔付受害人，但却挪作他用。

    原告孙某申请强制执行后，为逃避执行，周明利又将自己所有的一台小客车过户到自己亲属名下。

    2008年8月15日，周明利因拒不执行生效法律文书被海淀区人民法院拘留。十五日后，周明利被移交至北京市公安局海淀分局。

    2008年9月2日，慌了神的周明利急忙嘱咐家属将赔偿款交至法院，但为时已晚。

    公诉人指出，周明利是负有执行法院判决义务的人员，有能力执行而拒不执行，在收到保险公司赔付款项后，没有将该笔款项赔偿给被害人，而是用于偿还个人借款，后又将自己名下的一辆轿车转让给其亲属，造成了法院判决无法执行，妨害了国家司法机关正常诉讼活动，破坏了国家司法权的行使。

    法庭认为被告人周明利的行为已构成拒不执行判决罪。鉴于其受到刑事追究而归案后，已履行了有关判决中所确定的民事赔偿义务，从而将其拒不执行判决罪的社会危害性降至最低，并结合其当庭认罪悔罪态度较好，同时其在接到司法机关电话传唤后，主动到案，如实供述了自己的罪行，依法认定为自首，判决被告人周某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑8个月。

    公诉人在庭审结束后表示，以前大多数公民都会走进这样一种误区，认为只有以公开的、暴力的形式拒绝执行法院生效判决的行为，才有可能构成犯罪。实际上，无论是暴力抵抗，还是周明利这种“软抵抗”，无论是积极抵抗，还是消极抵抗，只要符合拒不执行判决罪的构成要件，都会受到刑法的严惩。（徐伟）