２００８年汶川地震发生后，审计署组织了有史以来最大规模的跟踪审计。一年多来，灾后恢复重建资金使用情况如何？工程质量怎样？跟踪审计发挥了什么作用？带着这些问题，记者近日专赴四川、陕西等地进行了调研。

　　一个项目两调概算凸显跟踪审计特点

　　四川省汶川县渔子溪电站曾经在地震中严重损毁。

　　４月７日上午，当记者来到这里时，电站首台机组已并网发电。工人们正在抢修剩下的几个机组，希望尽早为灾后重建提供更多的能源支持。

　　“自２００８年这个项目启动以来，我们就派出审计人员全程紧盯，确保在资金使用上不出问题。”负责这个项目跟踪审计的审计署驻成都特派员办事处副特派员周应良告诉记者，根据审计建议，承建方曾先后两次调整了工程概算。

　　有趣的是，两调概算，先减后加——最初，承建方报出高达２４亿元的工程概算，通过审计先是核减到６．８亿元，而后又调整到１３．５亿元。

　　这是怎么回事？

　　据周应良介绍，承建方最初认为电站设备都已损坏，需要全部更新。但审计人员通过调查发现，许多设备仍可使用，就对概算进行了大幅度核减。随着工程的进行，审计人员又发现，为了电站安全必须对附近山坡进行加固，于是又建议增加了概算。

　　“灾后重建时间紧任务重，许多工程都是边设计边施工，难免有考虑不周的地方，而通过跟踪审计，能够随时发现问题，随时提出整改建议。”周应良说。

　　周应良认为，跟踪审计坚持实事求是，工程概算该调就调，既要防止资金使用上的铺张浪费，又要保障工程建设的质量和安全，渔子溪电站两调概算集中反映了跟踪审计的特点和作用。

　　截至今年２月底，全国各级审计机关通过灾后恢复重建跟踪审计，共提出审计意见和建议６０００多条。根据审计建议，各有关单位改善了２５００多个项目的建设管理。