近日，海南省海口市工商局抽检发现农夫山泉、统一等9种品牌食品总砷或二氧化硫超标，不能食用。农夫山泉公司董事长钟睒睒在接受中国之声专访时表示，农夫山泉产品不存在砷超标问题，并对海南省海口市工商局检测结果表示质疑。由此，“砒霜门”事件进入了人们的视野，并引起了社会的广泛关注。【进入中国之声】

 海口市工商局：你有毒

农夫山泉：我没毒

海口市工商局：你没毒

 经中国检验检疫科学研究院综合检测中心复检，农夫山泉和统一企业的3种抽检产品全部合格。随后，海口市工商局连夜向相关企业进行通报，同时向所属工商分局及工商所发出紧急通知，要求停止下架行为，并请消费者放心。

农夫山泉：你违法

 11月30日农夫山泉表示，“砒霜门”事件在国内外造成了巨大影响，但农夫山泉至今没有从海口市工商局获得有关本次抽检检测的书面资料、处罚决定或者是通知，这是极不正常的现象。农夫山泉方面认为，海口市工商执法人员存在知法犯法的情况。

海口市工商局：我合法

 海口市工商局市场科通过当地南海网称：海口工商部门是根据国家《食品安全法》、国家工商总局《流通环节食品安全监督管理办法》等法律法规，对流通市场的食品进行监管的，抽查的程序和过程也是符合法律规定的。 

农夫山泉：我不认同

 农夫山泉方面作出强硬表态，称海口市工商局12月1日公开复检结果的同时，不仅没有向公众和企业道歉反而就该事件进行辩解，是极端不负责任的。而统一方面则没有回应。

 事件最新进展

 中国之声特约评论员点评 

 十年砍柴：“砒霜门”是农夫山泉面对的非常大的公关危机，这样的新闻对食品企业的打击是致命的。但是，农夫山泉强硬的表示国家食品质量监督检验中心检测农夫山泉的结果是合格的。而此前海口市工商局的结果显示不合格疑为抽检人员知法犯法。

 【十年砍柴点评：农夫山泉事件凸显政府公信力不够】

博友观点

 一位网友在博客中写道：生活在一个没有真相的世界，谁都会成为受害者。现在，公众看不清到底谁是“砒霜门”事件的罪恶推手，就只能一边痛斥海口工商局缺乏政府公信，一边忧心农夫山泉与统一相关饮品暗含砒霜，然后在无奈叹息中选择放弃这些品牌，带着更加迷茫的目光四顾寻找。【“砒霜门”不应成为公众忧心的罗生门】

中广论坛调查

 “砒霜门”事件一出，消费者对企业产生了信任危机，果汁饮料这一原来被很多人喜爱的食品也面对着众多的质疑。很多网友认为：果汁饮料不安全，甚至有一部分网友坦诚：以后不会再喝果汁饮料。中广网论坛展开大调查——

 【“砒霜门”过后，老百姓还敢放心喝“果汁饮料”吗？】

中广评论

 出尔反尔的“检测”，冰火两重天的“结果”。农夫山泉在这样的折腾中更加“坚强”了抑或是“固执”了。这样的“坚强”和“固执”似乎又是很无奈的，又是很理性的。在当前这样的食品环境下，稍微有点风吹草动，对自身发展将是带有毁灭性的。

 【中广评论：农夫山泉有点“烦”】

苏丹红事件

 2006年11月12日，北京食品市场上苏丹红再度现身，由河北白洋淀国华禽蛋加工厂生产的一些“红心咸鸭蛋”中含有大量苏丹红Ⅳ号。

三鹿奶粉事件

 2008年3月，三鹿集团先后接到消费者反映，有婴幼儿食用三鹿婴幼儿奶粉后，出现尿液变色或尿液中有颗粒现象和婴幼儿患肾结石等病状去医院治疗的信息。 

王老吉添加门

 09年5月11日卫生部举行例行新闻发布会，中国疾控中心营养与食品安全所表示，王老吉中部分成分和原料确实不包括在卫生部公布的允许食用中药材名单之列。

康师傅水源门

 去年，康师傅矿物质水的广告，称其产品“选取优质水源”。据了解，康师傅在国内的饮用水生产基地大部分建在经济技术开发区，但这些开发区并没有水源地。

先有农夫山泉喊冤，后有工商局面对质疑认为自己做法合理，其实在这“砒霜门”里，最冤的还是消费者。消费者对于食品是否安全的依据来自对政府和企业双方的信任，而这些信任从何而来？良好的口碑需要长时间的积累和检验。但是，在这一事件中，消费者被搞得晕头转向，不知道谁对谁错。在事件双方争论得异常激烈的时候，消费者成了最弱势的群体：我还能相信谁？

海南省工商局局长黄成模：我要检讨

 黄成模：“12月2日，海南省工商局成立了以我为组长、省纪检部门参与监督的调查组，开始对工商部门的执法具体情况进行调查。我们已找了一些当事人谈话，待查清事实后，会对公众有交待，并依法依规追究相关责任人。我作为省工商局主要领导，要对省委省政府作深刻检讨。”

国家工商行政管理总局：“立即查清情况和原因”

 国家工商行政管理总局4日首次对“农夫山泉、统一”事件明确表态：“工商总局高度重视此事，已责成海南省工商局立即查清情况和原因，依法保护经营者和消费者合法权益。”

安全警钟岂能乱敲？

 食品安全问题向来十分敏感，受到社会高度关注。几瓶饮料的“冤假错案”就造成了这么大范围的恶劣影响，有关部门当深刻反思。食品安全监管，不仅需要加大监督检查力度，更应该在工作上提高责任意识和法制意识，确保信息的准确性和程序的正确性。

消费者：不要对立，只要信誉树立

 中广论坛一网友这样写道：“无论是消费者还是媒体，从砒霜门一开始，就对整个事件一头雾水，而这场检验报告之争几乎成了一场‘口水仗’。”其实消费者希望看到的不是双方的对立，而是在充满信任和和谐的环境里“吃好喝好”。

 结语：中国之声《新闻纵横》对“砒霜门”事件有这样的一段点评：砷含量超标，一种毒药，就这样被海南工商部门召之即来，挥之即去，不带走一片云彩。10天之内，全国人民喝了好几年的饮料从有毒到没毒，经历了翻天覆地的变化。现在有人站出来模模糊糊的说，他们越权了，他们工作有疏忽。没毒最好，只怕那些真正有毒的饮料因为越权、因为疏忽，被老百姓喝到肚子里，这才真的可怕。真应了那句话：说你有你就有，没有也有；说你没有你就没有，有也没有。

 拨开“砒霜门”背后的重重迷雾似乎还需时日，人们质疑：为什么一件简单的事情竟变得如此复杂？对于食品质量的检测原本是一个纯粹的科学性、技术性问题，现在却演变成了充斥着“越权”、“黑幕”等字眼、说不清道不明的事件。国家工商总局要求“查清真相”，这次查的已经不是单是食品本身了，要“查”的还有企业的良心、政府的职责，其最终目的只有一个：保护消费者利益。