美国《波士顿环球报》网站9月3日刊登了一篇文章，题目是《由于没有伟大的领导人，西方正一蹶不振》，作者是斯蒂芬·金泽。文章指出，在目前这个动荡的历史时刻，西方国家领导人的素质比不上过去几代领导人。许多潜在的强势领导人要么找不到获得权力的途径，要么干脆拒绝进入政界。于是，西方正由一群水平参差不齐的外行所领导。

那么， 斯蒂芬·金泽为什么会对西方国家现任领导人的能力素质作出如此评价？西方国家领导人良莠不齐会给世界带来哪些影响？ 敬请关注“国防时空”《一南军事论坛》。

周宇婷：对于西方国家领导人的更迭，美国战略学家基辛格先生和布热津斯基先生曾发出过感慨，说西方政界现在很难再产生比较像样的战略人物了。的确如此，就拿美国为例，美国总统威尔逊1919年参加巴黎和会时提出的“十四点和平建议”，成为美国后来筹建联合国的序章。二战时期，美国有罗斯福总统，二战结束后的冷战时期，也有尼克松、卡特等，他们的一些政见都曾在世界范围内产生过积极的影响。从英国方面来说，也有过丘吉尔、撒切尔这样的领导人。那么与以往这些具有全球影响力的领导人相比，您对现任的西方国家领导人如何评价？

金一南：其实，很难用一两句话简单地进行评价。就德国领导人来说，前任总理默克尔还是一个很理智的人，但现任总理朔尔茨就不那么理智。为了孤立俄罗斯，他竟然自己切断了“北溪二号”天然气项目。此前匈牙利总理就说过，德国人原以为“只是朝自己的脚下开了一枪”，可没想到“是朝自己的肺部开了一枪”。英国首相特拉斯在当外相的时候，有一次与俄罗斯外长拉夫罗夫进行会谈，她竟然说，你们应该把罗斯托夫归还给乌克兰，俄罗斯外长拉夫罗夫一时无言以对。因为罗斯托夫州世世代代就是俄罗斯的一部分，跟乌克兰毫无关系。特朗普也曾问印度总理莫迪，你们为什么要怕中国？你们跟中国能有什么矛盾呢？你们两个国家又没有接壤。这个特朗普竟然不知道中国和印度两个国家接壤。莫迪说，特朗普的这句话让他震惊得眼球都快掉出来了，这个人太不靠谱了！

现在西方国家的一些领导人，比如英国的特拉斯、德国的朔尔茨、美国的特朗普和拜登，这些人的素质真的不好评价，他们甚至缺乏基本常识，这些人能被选为国家领导人，可以说是西方民主政治制度的产物。这些素质不高、头脑不是很清醒的领导人之所以能上台，完全是因为西方国家的政治体制出现了问题。《波士顿环球报》说“没有伟大领导人，西方正一蹶不振”。值得指出的是，西方没有伟大领导人，还真不是短时间就能解决的问题。而且是这茬领导人不行，下一茬更不行。就像土豆一样，越生越小，最后土豆变成根瘤菌了。

《华尔街日报》报道截图：美国前国务卿基辛格担心“失衡”（来源：环球网）

周宇婷：中国有句古话叫“时势造英雄”，任何时代、社会、国家要想产生伟大的领导人，具备伟大的领导力，不仅是个人努力的结果，更是时代发展的结果。如今西方政坛无法产生伟大的领导人，是否是因为西方政治体制出现了问题？

金一南： 对，连99岁的基辛格都不得不站出来说，领导力需要三种素质。 第一，激发以及随着时间推移维持远见的能力； 第二，要抗拒被当下情绪裹挟的能力； 第三，必须具有一种历史意识。 实际上基辛格话里有话，意思就是说，当今西方世界领导人缺乏这三种素质。 这是西方存在的大问题。

我们还不能说西方已经衰弱，但它现在正在走下坡路。经济不景气是走下坡路的一个标志，还有一个重要标志，就是没有伟大的领导者。这是互为因果的， 由于体制出问题，国家选不出有能力的领导人，又由于没有有能力的领导人来领导国家，导致经济发展不行、政治平衡不行，所以更难产生伟大的领导人，如此恶性循环，就会进入一个怪圈。

周宇婷：我们注意到，几天前，在纪念“9·11”恐怖袭击事件21周年系列活动上，美国政界多位高级官员发出警告称，面对严重的社会撕裂，来自美国的国内威胁大于恐怖主义带来的威胁，美国内乱随时有可能爆发。而美国《华盛顿邮报》网站日前也刊登题为《美国会走向内战吗？》的文章，文中写道：形形色色的意见人士——包括共和党和民主党政客、研究内乱的学者，以及处于政治频谱两极的极端主义者——现在都接受内战要么迫在眉睫、要么必然会发生的看法。一南教授，您觉得这些人是在杞人忧天、危言耸听吗？

金一南：从事实来看，这种观点绝非危言耸听。我们以美国为例，美国曾经多次策划“颜色革命”，推翻其他国家的领导人，把一些国家搞乱。1989年美国组织策划“天鹅绒革命”，导致捷克斯洛伐克共和国瓦解；2003年组织策划的“玫瑰革命”，使格鲁吉亚陷入一片混乱；2004年发生的“橙色革命”，把又把乌克兰搞得大乱；2005年的“郁金香革命”使吉尔吉斯斯坦陷入混乱；2011年的“茉莉花革命”，又搞乱一些国家，一直到利比亚内乱、叙利亚战争……这些乱象的背后，都有美国的影子。2021年1月6号，特朗普的支持者占领国会，采取的方法完全是美国在其他国家惯用的方式方法。比如群众包围、强行占领、直接冲击国家最高立法机构等等。这算什么革命呢？西方评论，这些民众冲进国会的那一刻，美国政治制度在全世界面前失去了最后的体面。

拜登最近曾讲，特朗普的选民是“半个法西斯主义”。拜登把今年美国的中期选举和2024年将要进行的总统大选上升到“保卫美国的民主，反对法西斯主义的复活”这种高度，可见美国社会撕裂到了什么程度。如今美国的网站充斥着“civil war”这样的言论，美国内部撕裂成这样，真是西方的悲哀。

资料图：在一场保守党领袖竞选活动上，特拉斯称，她认为按下核按钮“是首相的一项重要职责”（来源：环球网）

周宇婷：有网友评论，如今以美国为首的西方国家，在全球的影响力加速衰退，并且在很多问题上颠倒黑白、毫无底线，一味推行霸权主义和强权政治，堪称“世界和平稳定的最大破坏者”。一南教授，您对此怎么评价。

金一南：新上台的英国首相特拉斯讲过，如果有必要的话，她会毫不犹豫地按下毁灭全人类的核按钮。英国虽然没有毁灭世界的能力，但是特拉斯这个人具有毁灭世界的意愿。特拉斯之流当了领导人，给世界带来的绝不是福音，而是一种威胁。当西方大国，尤其是掌握核武器的大国，有了这种神智和理智都不太清醒的领导人，这给世界带来的威胁是很大的。我们对此要保持高度警觉。

（央广网·军事频道 记者：周宇婷 来源：央广军事）