央广网北京2月5日消息据中国乡村之声《三农中国》报道，最近，有媒体记者在走访安徽、山西、河北等地的贫困村时，发现对于这些地方的人来说，喝上干净的水依然是一件难事，村民喝的仍然是含氟量超标的水。

　　虽然这些地方曾经花大价钱修过供水站，安过净水器，但是这些安全饮水设施在建好后多年就陆续弃用了。记者在走访时发现，由于这些地区的村民收入不高，还不习惯交钱喝水，久而久之欠下大笔债务，因此导致供水站停用。

　　农民宁可继续喝污染过的水，也要让几百万建成的供水站变成摆设，这听上去着实让人心疼。那么，安全饮水工程在建设和使用的过程中，到底出了什么问题？中国农业大学资源与环境学院副教授张宝莉认为，安全饮水工程在建设之初，很多地方都忽视了对农民经济承受能力的调查，也没有向村民普及使用安全水、交水费的理念，这都导致工程在后期的使用中问题不断。

　　张宝莉：就为了欠水费，就把几百万投资的项目搁置了，这听得比较心痛。我觉得这样的投资是需要的，但是投资之前的调查和宣传不够。投资前应该调查当地人水费的承受能力，宣传当地水质对人体的危害，再协调最低的水费，再选择投入。可以开辟政府有哪些可以长期投入或者民间的投入到供水系统的维护费用，尽可能降低水费。另外也让村民认识到含氟量高的水对身体的损害，提高用安全水、交水费的理念。

　　那么，对于贫困地区农民不愿交水费，导致安全饮水工程大量搁置的问题，现如今有哪些简单快捷的解决方法呢？中国农业大学资源与环境学院副教授张宝莉认为，对于贫困地区来说，打一口深水井，其实比花巨资建设供水站要更加经济实惠，也能保证农民喝到安全水。另外贫困地区还应该和当地权威的检测机构形成合作关系，定期取得水质监测数据，确保农村用水安全。

　　张宝莉：另外我觉得问题在于，资金投入不要仅限于买净水器，对于贫困地区这样的投入需要长期的投入，不利于管理。如果有资金可以帮助这些地区打一些深水井，因为我们走访农村发现，大部分农民家里的井都比较浅，河流的水就会影响到浅层地下水，另外浅层地下水的水质就算没有浑浊变色，水质也不一定很好，比如硝酸盐含量可能较高，水质差。深水井可以更能保证水质，也不会受河流影响，不需要后期的投入等等优点。

　　还是前期调查不够，我觉得各地区情况不一样，地方差异大。每个地区应该组织一个专家团，对于当地了解较深。对于地区做这种水源工程，应该进行调查、论证，分析运行等等问题，才能找到适合的、有效的方法。这是我国普遍的问题，但是把各个地区的监测实验室建立起来，解决人员的问题近期可能性不大。我觉得可以利用这些地区周边有能力监测的机构，这些机构可以和地区联合，按一定的周期到地区取样监测，然后把数据提供给地区，可能这样的方式更可行吧。