绝境之中显露本性，
熔炉之内淬炼人性。
当你不再只是你自己时，
你要如何面对这个世界？
新年之前，在北京的SKP RENDEZ-VOUS举办了一个关于“孤独”话题的读书分享会。作家计文君、李浩，制片人高博洋一起就《熔炉》这部小说，和作者任彧一起进行了一次圆桌谈话。
嘉宾高博洋谈论《熔炉》
“孤独”是时下出现频率很高的词儿，正如嘉宾计文君老师所说，“在当下，签下了精神契约后，自由的代价就是孤独。”在孤独中，我们会有产生的很多忠于自己的想法。对于《熔炉》的作者任彧而言，忠于自己的想法就是“一直写”。
嘉宾计文君谈论熔炉
嘉宾高博洋对于任彧产生了好奇，他说：“我很想知道任彧到底经历过什么？”写作其实是自己与自己的对话。正如狄迪恩说，“为了生存，我们给自己讲故事。”俗话说，普通人讲道理，高手都讲故事。绕过事实，直指内心，这就是故事的力量。没有故事的人不伤心，而有故事的人会铭记。任彧也是一个有故事的人，而且故事有些“不同”。
任彧讲述自己的创作故事
任彧坦言，有一段时间自己很压抑，写作成为了他表达内心的一个出口，表达出自己要表达的东西，这是写作的初始想法。感知是个人的，表达方式是自主的。抛开写作技巧，《熔炉》所呈现出来的气氛围其实是一代人内心的一个角落。作为80后，90后，00后，都是伴随着网络成长起来的一代，这代人，从小就生活在虚构与非虚构的双重生活中。网络上是一个自己，现实生活中又是另一个自己，有一些多样性的分裂因子，已经流淌在了这些人的血液里。很多时候，一些“多重人格”的苗头已经在现代年轻人的身上展现。
作者与嘉宾对谈
对于“人格”这个话题，计文君老师提出，从笛卡尔提出“我思故我在”至今，我们确定了意志，建立了自我，身份变成了契约，但是，现在很多人都在写意志，写精神，写灵魂，而任彧，跳过灵魂、意识，选择了“人格”，这一值得我们深思的问题。
关于这个问题，任彧的回答有点灰，他相信，人的灵魂应该是一个人内心最纯净的地方。《熔炉》这部小说，主要在说“变”，“人格”恰恰是这个外在的可以变化的东西。
“大概是生活和网络给了我一个大致的笼统的轮廓：这个时代，很多人都想变成‘谁’，而不是想经过自己的努力成为和‘谁’一样的人。我在网上，有人说，我想变成马云，那样我就可以……‘变’似乎成了现在人获得成功的一种途径，其实这种‘变’是很恐怖的。”就像这部小说《熔炉》，一旦你获得了“变”的力量，那么，世界将变得多么令人难过，甚至有些“惊悚”。这部小说一直被这种或明或暗的恐怖气息笼罩着，带给人一种“不安”，这种“不安”其实就是《熔炉》想表达给读者的东西。
变成谁，其实就是抢，抢的同时你还要消灭一些本体。这不是简单的弱肉强食，或者侵占，而是一场“蓄意谋杀”。我们不应该去变成“谁”，应该去做点事情。这是《熔炉》想通过“人格”告诉世人的东西。
世界上最恐怖的事情莫过于自己不能掌控自己的命运，人类抗争千年。民主、公平，这些词汇经常出现在我们耳边，《熔炉》的作者虽为年轻人，却隐隐感觉到了这种“不好”，想变成“谁”，其实是在破坏这种我们为之奋斗的文明。
关于写作技巧，在与先锋作家李浩的对话中，李浩老师就小说的人物设置和布局给予了一些肯定。《熔炉》小说里，除了被融合的医生陈海明和警察曹卫明展现出来的正反两派，还有一个旁观审视者——记者张小凡。这种三线角的人物关系设置让整部小说瞬间丰满起来。
李浩作为一名先锋作家，写作构思习惯精密，而新作家任彧想得就比较简单了，“写作是一个出口”，写作要讲技巧，但是带给人的阅读感受也很重要。任彧是一个新作家，在写作过程中，他的这种自然“出口”表述，用最初的本能写作，将现代人的一些感受用最朴拙同时也是最自然的方式表达了出来。
正如作家计文君说，任彧还处在“本能”写作状态，但是他“有一种特别的才能，就是保持本能的敏感。他凭着本能和时代碰撞，捕捉到了一些时代的闪光点”。
也是因为这些时代的闪光点和任彧个人的生活经历，让《熔炉》呈现出来了一些新的可能……
