□陈广江
大妈骑电动车摔倒,过路学生跑来帮扶,还帮她叫了120救护车。这时,小品中的剧情出现了——“不是你撞的,你怎么会扶我?”3月9日早上6点30分,嘉兴的大马路上就发生了这样一幕,还好,交警调取监控后,真相大白,大妈是自己驾驶电动自行车摔倒的,学生小汪确实是出于好心扶起她。(3月14日《都市快报》)
尽管真相大白,大妈及其家人也登门向小汪致谢,但围观者却没有丝毫轻松和欣慰。人们的担心是写在脸上的:如果事发路段没有监控,这位品学兼优的高三学生恐怕会有大麻烦。感谢监控摄像头,它让人性的优点和弱点如此直观地呈现。
不管大妈动机是什么,此事都再次加剧了公众扶人风险太高、讹人成本太低的恐惧。究竟如何有效惩戒讹人者并褒扬见义勇为者,依然是一道难题。本次事件中,大妈感到“非常不好意思”,登门致谢就完了,却没有受到批评教育。
当前语境下,公众迫切需要从个案中看到不诚和欺诈行为受到足够惩戒,哪怕不诚和欺诈者是老人、穷人等弱势群体。事实上,很多“扶人被讹”纠纷并不难查清,关键是相关部门有没有较真儿的勇气。在科技监控越来越密的今天,碰瓷、欺诈的成功概率已变得很低,但越是如此越应严惩那些“被扶而讹人者”,防止“农夫和蛇”现象重演。
编辑：
林彦银
共和国声音日历|2月26日
