这起诉讼，让控烟再次成为舆论热词。近年来，京津沪等地纷纷出台公共场所禁烟令，取得了一定成效，但不可否认，躲在厕所、楼道，乃至犄角旮旯里吸烟的仍大有人在。经常是耳边响着播报、墙上贴着标语，却总有人旁若无人地吞云吐雾。更让人不解的是，“带顶带盖”公共场所100%禁烟的呼声日益高涨，普通列车上却依旧留有吸烟区，且无严控的迹象。此案一出，各路人士翻出了一大堆相关法规、条例，指责铁路部门不作为，并质疑其在高铁动车和普通列车上执行“双重标准”。事实上，这种被铁路部门称为人性化的举措，实则非常不理性，是对不良吸烟行为的妥协，对法律法规及公众健康的挑战。
有人较真，才能唤起更多人的警觉。想必很多人也曾有过类似遭遇，但能够如此较真抗议的人并不多，偶有争论也未引起太多波澜。这背后一个重要原因是，挑战习惯的效果差、成本高，大多数人也就干脆睁一只眼闭一只眼了。这种漠然，无疑助长着蔑视规则者的气焰。既然破坏规则、有损文明的人与事常有，就需要更多“钻牛角尖”的人站出来，给有关方面敲敲钟、上上弦。
控烟是一项需要全民参与的社会工程，其关涉文明，更关乎健康。近年来，从限制烟草广告、调涨烟草税价、“领导干部带头禁烟”到给影视剧颁发“脏烟灰缸”奖，一道道限令、禁令出台，立法、行政、经济杠杆、舆论引导等多种手段轮番上阵，控烟的共识正在达成。但在实操层面，面对全国超过3亿烟民，执法难覆盖、监督难落地的困局依然存在。当此之时，我们每个人都要学会对那些敢于在公共场所抽烟的人说不，尽管不一定都采用“打官司”这样的手段，但较真的决心与态度必须要有。除此之外，铁路部门等相关机构，也该担起应有的社会责任。只有挑战“陋习”的人多了，维护规则的力量大了，好的习惯与风气才能形成，禁烟牌前才能不“冒烟”。
无论该案最后结果如何，其带来的指向与警示意义都非常宝贵：生活在文明与法治的社会，我们要多一些较真，少一些漠视。要勇于用良规挑战陋习，用法律维护权益，不能对不良习惯见怪不怪，对潜在危害不以为意，对违法之事听之任之。
对话《战狼2》导演吴京：上映后 我给电影打“0分”
