这两天，关于上海迪士尼花钱购买VIP服务就可以插队的新闻，充斥了整个网络。对此，有褒有贬——赞成者认为迪士尼是一家商业公司，游客花费更多的钱，就应该享受更好的服务，包括插队节省等候时间；反对者则称，迪士尼此举破坏了公平，花钱插队让排队等候的游客会花费更多的时间。让我看来，迪士尼此举破坏了游戏规则，更破坏了公平性。
实际上，在现实生活中，有限的稀缺资源，会得到更多人的追捧。比如大医院的挂号资源，很多普通人排了半天队拿不到的挂号资源，一些黄牛党手里往往握着很多张。黄牛党无疑破坏了病人排队享受优质医疗资源的公平性，所以才会招来很多人的痛恨。2016年一个女孩痛斥黄牛的视频走红网络，这也是人心所向。上海迪士尼花钱就可以插队的做法，跟黄牛党没有多少区别。
稀缺资源处理，牵扯到两个最基本的问题：公平和效率。在这两者之间，稀缺资源的掌握着应该做好平衡。比如北京和上海的汽车号牌。作为两个特大城市，如果完全放开汽车号牌，会造成城市彻底堵死，交通完全瘫痪，如何处理有限的汽车号牌就特别引人关注。北京和上海对汽车号牌处理采取了两种完全不同的做法：上海完全用市场进行配置，公开拍卖，价高者得，主要照顾了效率，让有需求又愿意支付高费用的消费者优先得到号牌；北京完全采取摇号的方式来获取汽车号牌，主要照顾了公平。尽管对此有些争议，但大部分人还都能接受：毕竟上海也好，北京也罢，都照顾了公平性，让所有人在有限的号牌面前都有平等的获得机会。
虽然机场也有VIP通道，但那是跟普通乘客通道完全并行的，是两套不同的“系统”，并没有直接“插队”的过程。在市场经济下，价高者得没有什么问题，所以也很少看到有新闻报道普通乘客非要走机场的VIP通道。
反观上海迪士尼，只要交纳3000元的服务费后，就可以直接“插队”优先享受各种服务。同样一套“系统”下，这无疑破坏了游戏的公平性——让那些买票排队等候的游客，要花费更多的时间来排队。
迪士尼只是一家商业公司，其追求利润最大化的目的没有什么错。所谓的VIP服务，无非就是迪士尼想多收点钱，来获取更多的利润，这也没有什么错。但不能为了追求利润，破坏了公平，让更多的游客为少数人的方便来买单。
当然，如果上海迪士尼像国内大多数机场一样，提前告知游客，并搞出两套“系统”来——VIP有VIP的通道，普通游客有普通游客的通道，那么其也就不会陷入花钱插队的舆论漩涡。
这个世界上，并不是所有的东西都能用金钱解决的——破坏游戏规则，破坏公平性，会遭受大多数人的唾弃和谴责。（央广评论员 刘涛）
冬日美景―塔克拉玛干沙漠出现雾凇奇观
