“逮癞蛤蟆也犯法？”浙江淳安农民陈某被警方抓获时，一脸懵圈。在他看来，这是“小事一桩”，警方未免有点小题大做了。森林警察刚去找他时，陈某还很镇定地对身边的人说：“没事，抓癞蛤蟆难道还犯法？”20日，杭州淳安县森林公安证实，当地农民陈某因抓了114只癞蛤蟆遭举报后被抓获，被采取刑事强制措施。（2月20日《重庆晨报》）
仅仅因为抓了百余只癞蛤蟆，便被警方刑事拘留并将面临判刑，这样的结果，想必不只当事人陈某“不服气”，恐怕许多人也“想不通”。然而，必须厘清的是，陈某因抓癞蛤蟆被刑拘，并非是当地公安部门执法无度，而是因其已触犯了相关法律。
虽然癞蛤蟆并未被列入国家野生动物保护名录，但却在“三有动物”名录之内。所谓“三有动物”，是指有益的、有重要经济价值、有科学研究价值的野生动物，包括麻雀、青蛙、壁虎、蟾蜍、野鸡、野兔和各种蛇类等共计1700多种。而“三有动物”，同样受到法律保护。我国刑法及相关法律规定，私自捕捉20只（条）以上即构成犯罪，捕捉50只以上属于重大刑事案件。陈某非法猎捕114只癞蛤蟆，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。
可见，尽管陈某目前是我国因抓癞蛤蟆被定罪的“第一人”，但一些与有其着相同经历的“猎手”，也不能心存侥幸心理；如果不以此为鉴，仍铤而走险去捕猎“三有动物”，将成为以身试法的“后来人”。然而，值得注意的是，包括陈某在内，不是他们知法犯法，而是他们根本不知道什么是“三有动物”，更不知道“抓癞蛤蟆也犯法”。换言之，正因为汪某不知法、不懂法，才会违法狩猎。从本案可以看出，整个社会对野生动物保护尚未形成概念，公民的法制观念和法律意识比较薄弱，特别是对《野生动物保护法》的认知度，还有待于提高，这是问题的关键所在。
因此，陈某抓癞蛤蟆被刑拘，是一堂普法课。首先，有关部门应以“六五普法”为契机，不仅宣传《野生动物保护法》，而且要主动宣传；让社会认识到保护野生动物是每个公民应尽的义务，猎杀国家保护动物和“三有动物”，应该承担相应的法律责任。同时，社会舆论要更多地承担起宣传和监督的作用，通过有关部门和媒体的宣传，让更多的人认识到野生动物的价值，知道这些野生动物对于保护自然和生态平衡的重要性。特别是，对于那些因为一己私利猎杀野生动物的违法者，应加大打击力度，让全社会充分认识到猎杀野生动物犯罪行为的严重性。（张西流）
习近平寄语新闻界
