菲律宾南海仲裁案闹剧:罔顾事实法理何言公平正义
2015-12-18 12:54:00 来源:新华网
原标题 菲律宾南海仲裁案闹剧:罔顾事实法理何言公平正义
新华网北京12月17日电
人民日报12月17日署名文章:罔顾事实法理何言公平正义
——菲律宾南海仲裁案闹剧系列评论(四)
钟声
菲律宾南海仲裁案是披着法律外衣的政治挑衅。10月底,应菲律宾单方面请求而建立的仲裁庭作出管辖权和可受理性裁决,大玩倒黑为白的手法,竭其所能为菲方观点说项背书,罔顾基本事实,违背根本法理,为菲非法侵占中国领土和侵犯中国海洋权益张目。仲裁庭论证过程中充斥着牵强附会的主观臆断之辞,失实、失理、失义,完全没有显示出公正客观的立场。
罔顾事实的仲裁掩盖不了真相。仲裁庭将以前中菲双方涉及领土主权和海洋划界争端进行的磋商,硬说成是双方就《联合国海洋法公约》解释适用所进行的磋商。仲裁庭还将中菲磋商认定为菲已履行交换意见义务的依据。而实际上中菲双方从未就仲裁事宜进行过谈判,哪怕是意见交换。
违背法理的仲裁毫无公正可言。例如,仲裁庭自知无权审理涉及领土主权和海洋划界的案子。一方面有意回避中菲争议的实质,坚持认定此案不涉及领土主权,另一方面不顾中方2006年根据《联合国海洋法公约》做出的排除强制争端解决程序的声明,刻意将本质上涉及领土主权和海洋划界的事项纳入其管辖范围。这种执意擅权的做法,违背了司法机构在案件审理中本应恪守的审慎、自律精神,终将有损于司法手段解决争议的信誉和价值。
又如,仲裁庭在选择和援引司法判例方面的表现,存在严重的主观片面性,缺乏客观性。仲裁庭多次片面援引存在巨大争议的司法或仲裁判例,将个别争议性观点和判词作为支持本案裁决意见的法律先例。而有关有争议的观点和判词,恰恰是由本案仲裁庭有些仲裁员所提出的。这种自证其言,偏执臆断,严重损害了有关法律论断的严谨性、逻辑性和前后连贯性。
再如,仲裁庭还恶意曲解《联合国海洋法公约》和习惯国际法的关系。仲裁庭一口一个《联合国海洋法公约》,企图让《联合国海洋法公约》管所有海上的事情,却对习惯国际法熟视无睹。国际法人士都应清楚,《联合国海洋法公约》所规定的各项国际海洋法律制度,本就是总结各国的海洋历史实践与共同意愿而成,《联合国海洋法公约》原文中也无一不体现着对习惯国际法的尊重。而仲裁庭以今否古,违背了《联合国海洋法公约》的基本宗旨和精神。
仲裁庭无视菲方滥诉的基本事实,照单全收菲方的诬告言辞。其妄下定论在先,曲解证据和判例在后的做法,对倡导公平正义的国际司法将是莫大的伤害。
编辑:徐芳
关键词:联合国海洋法公约;仲裁庭;公平正义;法理;国际法
越南驻联合国代表团5日再次发表南海主权争议公函并递交联合国,抗议中国在南海设置钻井平台,坚决反对中国船只在南海海域穿梭挑衅。越南外交部与相关部门5日下午在河内召开了有关中国在南海海域架设钻井平台的第4次临时记者会。
2014-06-09 10:39:00
今年1月22日,菲律宾将与中国之间的南海领土争议提交给了按照《联合国海洋法公约》附件七设立的仲裁法庭,要求进行强制仲裁。菲律宾还要求仲裁法庭作出裁决,中国应停止其非法占领和活动,并停止阻挠菲律宾行使《联合国海洋法公约》赋予其在专属经济区和大陆架的权利。
2013-04-23 19:19:00
据报道,联合国大陆架界限委员会将于今年7至8月审议中方提交的东海外大陆架划界案,中方表示审议结果不影响对钓鱼岛行使主权。中国外交部发言人洪磊25日曾表示,提交东海部分海域二百海里外大陆架划界案,是中国政府行使《联合国海洋法公约》赋予的有关权利、履行有关义务的行动。
2013-01-26 12:11:47
参与讨论
我想说
央广网官方微信
手机央广网