日前，丽水松阳县人民法院审理了一起离奇的民事赔偿案件：一名老人在乘坐公交车时受伤，老人家属先后两次向公交车公司索赔并签订了协议，但一个月后老人却离奇去世了，于是家属将公交公司告上了法庭。

　　在双方争议较大的情况下，法院采纳了第三方司法鉴定所出具的意见，判决公交公司承担主要责任，赔偿41万余元。

　　通讯员 木易 记者 黄小宾

　　老人公交车上受伤后死亡

　　2014年11月27日9时26分许，丽水松阳县66岁的张大爷乘坐公交车，车子行驶至太保殿岭脚路段时，前方忽遇突发情况，驾驶员踩了一脚刹车。

　　没有心理准备的张大爷因为惯性向前倾斜，腹部撞上了位置前方的铁质扶手。经司机询问，张大爷只是摆了摆手说没事，然后到站就下车了。

　　当天下午，张大爷感觉身体不适，遂找到公交公司要求赔偿。看过现场老人受伤的视频后，公交公司与老人达成协议，赔偿了张大爷50元医疗费。

　　之后，张大爷在药店买了外伤药，并去医院检查。在医生建议老人做胸透检查时，老人却拒绝了。

　　时间到了12月25日，张大爷的妻子周阿姨来到公交公司，称张大爷因为那次受伤，还在继续治疗，索要超出部分的医药费。

　　于是双方再次达成协议：公交公司再赔偿张大爷医疗费462.97元。

　　然而，就在达成协议的第二天，也就是12月26日，张大爷却因为胃穿孔导致弥漫性腹膜炎、感染性休克去世了，医疗费赔偿变成了死亡赔偿。

　　在双方沟通无果之下，张大爷的家人将公交公司告上法庭。

　　第三方鉴定结果一锤定音

　　在法庭上，公交公司认为张大爷的家属对张大爷具有看护、管理的义务，张大爷的家属未能及时治疗，且在病历中拒绝胸透，存在较大过错。另外，张大爷是免费乘坐公交车，乘坐的时候没有规范乘坐，而是侧坐的，对事故造成存在一定的原因。因此，公交公司认为自己只需承担次要责任。

　　不过，张大爷的家属认为，张大爷本身身体没有什么问题，正是因为乘坐公交车时受了伤，导致了张大爷胃穿孔，引起其他并发症导致死亡。因此，要求公交公司承担死亡赔偿责任。

　　由于双方争议很大，所以松阳县公安局委托鉴定机构进行鉴定。杭州华硕司法鉴定所经鉴定后认为：死者符合因胃穿孔导致弥漫性腹膜炎、感染性休克死亡。虽然死者心脏偏肥大，又有右冠状动脉粥样硬化Ⅱ级表现，为死者生前的基础病变，但鉴定认为与死亡无直接因果关系。

　　后又经松阳县公安物证鉴定室鉴定认为：死者张大爷胃破裂损伤在公交车上剧烈碰撞可以形成。

　　法院判公交公司承担主要责任

　　最终法院采纳了鉴定意见，认为张大爷乘坐公交车时，与公交车公司形成城市公交运输合同关系，公交车公司作为承运人有义务将乘客安全、及时送达目的地。因此，公交车公司应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。

　　在没有其他证据证明张大爷的损伤是自身健康原因或者自身故意、重大过失所导致以及他人所导致的情况下，公交运输公司应承担事故的主要责任。同时，鉴于张大爷在事发时未规范乘坐，事故发生后到死亡的一个月内，张大爷及其亲属也未及时全面检查张大爷的身体情况，应负次要责任。

　　法院最后判决，公交公司赔偿原告方因张大爷死亡形成的各项损失共计413105元。