央广网

【央广时评】垃圾分类需要多种“解法”吗?

2019-07-22 17:28:00来源:央广网

  自7月1日《上海市生活垃圾管理条例》生效以来,如何准确进行垃圾分类问题引来上海市民热议。还没等其他城市网友围观,共计46个全国重点城市也宣布将陆续加入垃圾分类行列。

  从各种搞笑段子和微信表情包中学习和适应上海市垃圾分类方法的网友们忽然又意识到,原来上海市的分类标准并不能照搬到自己所在的城市。比如上海市规定垃圾分为湿垃圾、干垃圾、可回收物、有害垃圾;而北京市则分为厨余垃圾、可回收物、有害垃圾和其他垃圾。不知那些经常出差的人,面对如此复杂的标准能记得住吗?

  垃圾还是那些垃圾,分类标准真需要这么多种“解法”吗?

  由于各地实际差异较大,不能一味效仿上海推行的政策,所以在分类标准惩罚力度和设置上都具有一定的自主性。况且,学习上海经验,也不是简单地模仿、机械地照搬,更不能在处罚力度上比“狠”。因此,因地制宜、结合民情、自主探索适合的路子才是推行垃圾分类制度的根本之道。

  全国垃圾分类管理标准不统一,的确给各地的垃圾分类带来一定的困难,但也没必要过度担心。比如说,北京和上海两地的垃圾分类标准都是四类,只有两个标准有所不同。上海的“湿垃圾”和“干垃圾”,其实大体对应了北京的“厨余垃圾”和“其他垃圾”,细致分析不难发现,他们所倡导的垃圾种类并没有太大差异。这远非“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”。垃圾分类区域上的差异只要稍加用心、推广就能掌握。垃圾分类迫在眉睫,但决不能因为标准不统一就要放缓脚步。

  目前,我国推行垃圾分类过程中仅基础性垃圾分类就已产生了一些分歧。但可以预见,垃圾分类将任重道远。据了解,一些垃圾分类领域开展较早的国家的垃圾分类标准相当严苛。以矿泉水瓶的回收为例:要拧下瓶盖、撕掉包装纸作为可燃垃圾扔掉,还要清洗干净、踩扁后装进回收袋里放到收集处。相信如此细微繁琐的垃圾分列将贯穿民众生活的一生,其影响力不可谓不久远。

  垃圾分类,人人有责。多样的垃圾分类“解法”不是停滞垃圾分类的理由。未来,让我们每个人以实际行动来支持、投入和推动垃圾分类的事业。毕竟,千里之行,还是要始于足下的。(央广网评论员许新霞)

编辑: 郑皓月

【央广时评】垃圾分类需要多种“解法”吗?

自7月1日《上海市生活垃圾管理条例》生效以来,如何准确进行垃圾分类问题引来上海市民热议。还没等其他城市网友围观,共计46个全国重点城市也宣布将陆续加入垃圾分类行列。

关闭