央广网北京9月21日消息（记者孙冰洁）9月20日晚，西安外国语大学学生因不满长期封校致物价上涨，采用在宿舍楼集体喊楼的方式表达抗议。21日下午，西安外国语大学就学生反映的问题通过官微公开回应，表示会简化学生外出报备程序，同时提高后勤保障能力等，以保证学生的正常学习生活秩序。

　　此事虽暂时有了结果，但自秋季学期开学以来，网上关于校园封闭式管理的讨论始终热度不减。如何把握封闭式管理的度、怎样实现疫情防控与校园正常生活的平衡？记者就此采访了相关专家。

　　事件回放

　　近日，有多名西安外国语大学的学生发布微博称，该校在实现封闭式管理期间存在诸多不足：包括校内唯一的超市上周因为食品发霉被举报关门，食堂和小卖部涨价，饮水机只提供热水、不提供温水，学生快递全部散落在地上，要学生自己找……

　　20日晚，西安外国语学生因不满长期封校致物价上涨，采用在宿舍楼集体喊楼的方式表达抗议，持续时间达30多分钟。

　　面对质疑，21日该校宣传部老师在接受记者采访时表示，学校领导非常重视，连夜开会处理此事，研究应对方案。

　　21日下午，这份方案终于出炉。

　　西安外国语大学官方微博21日回应（央广网发 图片来自网络截图）

　　西安外国语大学通过官方微博回应称，近期，网上出现涉及学校疫情期间校园管理服务工作的信息，学校高度重视，针对提出的问题，及时调整完善相关措施，涉及外出报备程序、校内后勤保障等诸多方面。包括简化学生外出报备程序，严格执行非必要不出市的要求；尽快改善校内购物条件，24小时内增设临时购物超市；进一步提升学生用餐、洗澡、快递等后勤保障能力，延长用餐、洗澡等服务时间，规范快递收发，严肃处理乱涨价行为，进一步加大对食堂食品安全、物价稳定等工作的监管力度；并对个别工作人员在门禁管理中存在的粗暴言行，予以严肃处理；加强信息沟通，维护学生正当权益。

　　讨论：封闭式管理的尺度该如何把握？

　　此次被推上舆论漩涡的西安外国语大学一事暂时平息。事实上，从秋季学期开始以来，网友对于学校封闭式管理的讨论频率始终维持在高位。

　　就在9月17日，江西教育厅发文提示/要求“全面取消校园全封闭管理”。消息一出，随即引发网友关注和热议。该话题一度冲上新浪微博热搜榜。不少网友纷纷@所属学校，希望能够效仿该做法，不要一关了之。

　　在疫情防控仍然不能松懈的当下，该如何把好校门关？此前教育部已明确表示，学校封闭式管理不意味着“一刀切”。把好校门关和封闭式管理是两个概念，封闭式管理是学生进入校园后，没有极特殊情况不允许离开校园。严格把控好校门，就是要确保每一个进入校园的人是健康的，如果离开校园，去什么地方，行动轨迹要非常明确，要报告给相关部门。因此从校门管控来讲，没有必要不出校门，如果有事情，有工作要做，出校门也是可以的。

　　从实际情况来看，各地对高校的防控也并非“一刀切”地要求采取全封闭管理。

　　以北京为例，据北京日报报道，“新学期开学，高校不再全封闭管理，而是相对封闭管理”。北京市教委提倡学生“非必要不出校”，然而，对于确实需要出校的情况，可申请出校。类似政策在其他地方亦有施行。

　　是否取消封闭式管理，在中国教育科学研究院研究员储朝晖看来，江西的案例是当地疫情防控形势之所需，也是应学生尤其是高校学生日常学习、生活方便出入校园之所要。与此同时，纵然取消了封闭管理，对疫情的防控依然不能放松警惕。各地也还需结合具体防疫情势，谨慎考量，科学应对。

　　“因为学校有大小、内部设施也参差不齐。在内部生活设施功能不齐的学校里，我认为在保证疫情防控做到位的情况下，不能够完全采取封闭式管理。采取封闭式管理的学校也必须要保障学生的正常生活，不能踩到底线。”西安外国语的案例，储朝晖认为也是给其他存在相似问题的学校提了个醒，不能因为疫情防控就想当然地一封了之，更不能因为封闭式管理而让学生的基本生活打了折扣。