日前，河北的李先生在路边买了一包“三只松鼠”品牌的紫薯花生，发现包装上的生产日期为2021年12月30日，于是将相关视频传到网上，并联系了品牌方。“三只松鼠”方面回应称，从产品包装上的喷码来看，可以认定李先生购买的商品为假货，要求李先生删除视频，否则会诉诸法律。
商家重视自身品牌形象无可厚非。该事件中，品牌方的形象和消费者的权益都受到了侵害，二者都是假冒产品的受害者。但同时，品牌方也应认识到，侵害者是制假售假者，而非买到“假货”的消费者。不论消费者维权的方式是否有待商榷，但其维权应受保护和理解。
普通消费者很难具备专业识别假冒商品的能力，买到了假货，却吐槽了真品牌，应属“误伤”。此时，将矛头指向消费者，解决不了根本的造假问题。品牌方在证假、打假，澄清事实后，可与消费者协商协作，消除误解，共同维权。
事实上，品牌方具备专业的识别能力和法律团队，应是打假维权的主体，要同消费者站在一起，在帮助消费者维权的同时，也可以维护并扩大自身品牌影响力。只有消费者的权益得到了切实保护，品牌的形象才能获得广大消费者的充分认可。（央广网评论员 田甜）
