对于西方的“人权外交”中国早就领教过，并不陌生，但“人权外交”用到一场文物纠纷，却实在大大出乎国人的预料。当然，更令人愤怒的是，这次本来应该是中国人要用“人权外交”以其人之道还治其人之身的！因为众所周知，这些文物是100多年前包括法国在内的西方列强派军队不远万里到中国抢劫到手的。从历史角度看，中国当时是被侵略掠夺的对象，而西方国家则属于不折不扣的强盗。英法联军和八国联军在中国烧杀抢掠，无恶不作，视中国和中国人的基本权利与尊严如草芥，严重侵犯了中国的主权和人权，这两件文物本身就是无可辩驳的证据。

    每去一次北京的圆明园，心里就涌出无比的沉重与悲愤，在每一件流浪在外的圆明园历史文物身上，都诉说着一段野蛮和血腥的历史，而今，当年明火执仗的强盗，反过来要求历史的受害者中国承认和尊重人权，否则就准备用从中国抢来的赃物加以要挟，这无异于绑匪掠走你的家人或财物，不仅毫无罪恶感，反而说你这不对那不好，好象他抢了你的东西不但无罪反而有功。

    而中国作为受害一方，现在却成了欠债者，中国要求索回文物反倒成了无理取闹，人权在这里再一次充当了他们的借口和保护伞，甚至是用做专门攻击中国的利器。某些西方人在罪恶的历史背景下奢谈今天的人权，说轻了是无知、愚蠢，说重一点就是寡廉鲜耻。

    无独有偶，大洋那边的美国昨天也在他们那臭名昭著的人权报告中对中国指手画脚、说三道四，中国外交部理所当然予以了驳斥。

    这些到别的国家行凶作恶的强盗们的后裔如今说起话来掷地有声，就好像他们每天晚上都与正义和法律的女神同眠似的。可如果你的博物馆或私人收藏室摆满了你们的先人抢来的中国文物，那当你挥舞正义之袖时，难道就不曾感到一丝羞愧？

    有人说，圆明园流失文物是一个法律问题，可现实是，相关的国际法和国际公约居然是“绑匪”制定的，它总是在处心积虑地确保西方过去和当今甚至明天的利益，像中国、埃及、希腊等文物流失国几乎无话语权可言。即便是看起来帮助受害国追讨文物的条约，那些参与抢掠文物的国家要么不缔约，要么缔约了却迟迟不予批准。

    这就是他们口口声声要维护的所谓人权！然而今天的世界早已不是列强称王称霸的世界，国际规则也应该改一改了。如果说圆明园文物流失确实只是一个法律问题，那么我们就应该联合曾经受到劫掠的受害国一道，争取修改或重新制定流失文物回归公约，维护自己的合法权益。

    但是也别忘了，即便有了法律保障，真正要追回流失文物，仍然要有强大的国力作后盾。拍卖抢来的古物，不仅仅是私法问题，更是公法方面的问题，这需要国家公权力与社会公权力共同关心，一起介入。

    我们无法改变过去的历史，但却能选择未来的历史评价，因此也可以决定今天的做为。也就是说，我们应该让世界，特别是西方国家的人民尽可能多地了解这段历史，相信全世界有良知和有正义感的人都会站到中国这一边。而对于那些以“人权卫士”自居，总想对中国吆五喝六的人，我们要问一句：当你们一再要求中国承认和尊重人权时，我们何时才能无条件索回被你们的先人劫掠的珍宝，讨还被你们的先人践踏的尊严？